De onderhandelingen in de Senaat over digitale activa versnellen, waarbij de regulering van de cryptomarkt aan het einde van januari naar een belangrijke markup beweegt te midden van toenemende politieke spanningen.
Summary
Senaatscommissie voor Landbouw stelt crypto-markup op 27 januari vast
Voorzitter van de Senaatscommissie voor Landbouw John Boozman bevestigde dat de wetstekst voor een nieuwe crypto-marktstructuur wetgeving uiterlijk op woensdag 21 januari zal worden vrijgegeven. Bovendien heeft de commissie een formele markup gepland voor dinsdag 27 januari om 15.00 uur, waarmee de volgende grote stap voor het voorstel wordt vastgelegd.
De tijdlijn weerspiegelt parallel werk in de Senaatscommissie voor Bankzaken, waar senatoren 137 amendementen hebben ingediend op de CLARITY Act voorafgaand aan de markup op donderdag. Volgens bronnen die de indieningslijst hebben bekeken, onderstreept de vloed van voorgestelde wijzigingen hoe omstreden het pakket is geworden.
Boozman zei in een verklaring dat deze planning transparantie waarborgt en grondige beoordeling mogelijk maakt terwijl de commissie verder gaat met wetgeving om duidelijkheid en zekerheid te bieden voor cryptomarkten. Dat gezegd hebbende, baart de ingekorte kalender nog steeds zorgen bij sommige wetgevers en externe groepen.
De voorzitter bedankte ook Senator Cory Booker voor zijn voortdurende samenwerking aan de wetgeving, die is ontworpen om duidelijkere regelgevende kaders voor digitale activamarkten te creëren. Bovendien wordt verwacht dat de inspanning van de Landbouwcommissie zal overlappen met ander werk van de Senaat op het gebied van toezicht op handelsplatforms en stablecoins.
Banklobby beïnvloedt beperkingen op stablecoin-rendement
In een parallel traject verscherpt de laatste conceptwet van de Senaatscommissie voor Bankzaken de regels voor stablecoin-inkomsten, wat een belangrijke overwinning betekent voor traditionele financiële instellingen. De tekst verbiedt aanbieders van digitale activadiensten om rente te betalen uitsluitend voor het aanhouden van betalings-stablecoin-saldi, een clausule die sterk wordt gesteund door banklobbyisten.
De bepaling biedt echter ruimte voor beloningen die zijn gekoppeld aan specifieke activiteiten, waaronder transacties, walletgebruik, loyaliteitsprogramma’s, liquiditeitsvoorziening, onderpandstortingen en deelname aan netwerkbeheer. Deze uitzonderingen creëren gestructureerde wegen voor het verdienen aan stablecoin-activiteiten zonder basis-saldi als depositorekeningen te behandelen.
Banks may have won this round on stablecoin yield, schreef Fox Business-verslaggever Eleanor Terrett, waarbij ze benadrukte dat het concept expliciet stelt dat bedrijven geen rente kunnen betalen alleen voor het aanhouden van saldi. De taal volgde op intense druk van bankverenigingen, die waarschuwden dat stablecoins met rente de deposito’s van gemeenschapsinstellingen zouden kunnen leegtrekken.
De reacties uit de crypto-industrie zijn gemengd. Coinbase drong er privé bij de sector op aan om stand down on opposing the stablecoin yield language for now, volgens Decrypt Senior Writer Sander Lutz, die een bron met directe kennis citeerde. Bovendien heeft de beurs de taal afgeschilderd als the least favorable die het nog steeds zou kunnen accepteren.
Lutz meldde dat Coinbase gelooft dat the loopholes are decent enough for yield on stablecoin activity/loyalty programs. Critici stellen echter dat de aanpak de concurrentie nog steeds in het voordeel van grote banken en betalingsreuzen zou kunnen doen kantelen, terwijl meer open stablecoin-producten worden beperkt.
JPMorgan Chief Financial Officer Jeremy Barnum vertelde analisten dat het creëren van a parallel banking system that includes something that looks a lot like a deposit that pays interest, without the associated safeguards, is an obviously dangerous and undesirable thing. De bank rapporteerde onlangs $25 miljard aan netto rente-inkomsten in het afgelopen kwartaal, een cijfer dat crypto-voorstanders aanhalen wanneer ze beweren dat banken voornamelijk hun winstmarges verdedigen in plaats van consumentenbescherming.
Democratische eisen over ethiek vertroebelen bipartisane weg
Interne Democratische geschillen bedreigen nu de fragiele coalitie achter opkomende bipartisane cryptowetgeving. Belangrijke Democratische senatoren eisen strikte ethische waarborgen die openbare functionarissen, inclusief de president, zouden verbieden om te profiteren van zakelijke banden met cryptobedrijven.
Senator Adam Schiff zei dat ethische controles die het Witte Huis dekken essentieel waren, en benadrukte dat that needs to be applied to everyone. Bovendien beschreef Senator Ruben Gallego de kwestie als a red line en waarschuwde, They need to get it right, or they’re not going to have enough votes to pass this.
Drie Democratische senatoren stuurden ook een brief waarin ze een volledige hoorzitting eisten vóór de markup op donderdag, en bekritiseerden de vrijgave van de wetstekst just two days before the markup. Dat gezegd hebbende, lijken de commissieleden vastbesloten om het huidige schema aan te houden, ondanks oproepen voor meer tijd.
Branchebronnen vertelden Lutz dat de huidige stemming over de vooruitzichten van het wetsvoorstel NGMI is, wat een diep pessimisme weerspiegelt over de voortdurende strijd over ethische taal tussen Democratische senatoren en het Witte Huis. Het geschil behoort nu tot de meest ernstige bedreigingen voor het bredere crypto senaatswetsvoorstel pakket.
Bo Hines van het Bitcoin Policy Institute waarschuwde dat if Democrats kill landmark legislation that would cement U.S. leadership in fintech simply to score political points, they’ll have to explain that choice to voters in November. Sommige beleidsgroepen stellen echter dat robuuste ethische regels noodzakelijk zijn om het publieke vertrouwen in elk nieuw kader te behouden.
DeFi-taal, zelfbewaarrechten en industriële verdeeldheid
De Bankcommissie heeft ook een ingrijpende nieuwe sectie over gedecentraliseerde financiën ingevoegd, wat veel lobbyisten verraste. De toegevoegde taal heeft bezorgdheid gewekt onder branchebronnen over hoe het wetsvoorstel DeFi-activiteiten definieert en welke entiteiten nalevingsverplichtingen dragen.
Advocaat Zack Shapiro publiceerde een gedetailleerde analyse waarin hij opmerkte dat het wetsvoorstel softwareontwikkelaars lijkt te beschermen terwijl het nalevingsdruk concentreert op webgebaseerde gebruikersinterfaces. Bovendien benadrukt het myth-versus-fact sheet van de GOP van de Senaatscommissie voor Bankzaken dat het voorstel erop gericht is kernontwikkelingswerk te beschermen.
Volgens die GOP-release the bill explicitly protects software developers and preserves the right to self-custody digital assets for lawful purposes. Sectie 605 specificeert dat federale agentschappen niet mogen prohibit, restrict, or otherwise impair het vermogen van een Amerikaanse individu om hun eigen digitale activa te houden wanneer deze wettig worden gebruikt.
Voor sommige beleidsexperts vertegenwoordigen die beschermingen voor gedecentraliseerde financiën een zeldzaam lichtpuntje. Consensys advocaat Bill Hughes noemde het huidige pakket mogelijk the best deal you could ever hope to get, en drong er bij sceptische voorstanders op aan om hold your nose and accept het compromis te accepteren.
Toch blijven er grote meningsverschillen bestaan over het ontwerp en de prikkels van stablecoins. Paradigm VP Alexander Grieve waarschuwde dat het Congres mogelijk progress zou squander door stablecoin-beloningen grotendeels te beperken tot handelstransacties, en beschreef de aanpak als a government-mandated windfall for financial intermediaries at the expense of individual Americans.
Zoals het er nu uitziet, blijft het wetsvoorstel vooruitgaan, zelfs als de uiteindelijke vorm onzeker blijft. Senator Cynthia Lummis heeft de mate van samenwerking tussen partijen benadrukt, zeggende every section includes bipartisan input and I look forward to working with my Democratic colleagues to deliver a bill that secures America’s financial future. Voor marktwaarnemers zou de uitkomst kunnen bepalen hoe cryptomarktregulering zich in de komende jaren in de Verenigde Staten ontwikkelt.
Vooruitzichten voor het crypto-proces in de Senaat
Met de markup gepland voor 27 januari en intensiverende onderhandelingen over stablecoin-rendement, ethische regels, DeFi-toezicht en zelfbewaring, is het crypto-proces in de Senaat een beslissende fase ingegaan. Of wetgevers in staat zijn om bankbelangen, ethische zorgen en innovatie-doelen te verzoenen, zal het Amerikaanse beleid voor digitale activa voor de komende jaren vormgeven.
