We hebben enkele AI-chatbots gevraagd om aan te geven welke crypto’s vandaag de dag interessant kunnen zijn voor een langetermijninvestering.
Voordat we hun antwoorden bekijken, moeten er echter twee belangrijke verduidelijkingen worden gemaakt.
Het eerste punt is dat deze informatie absoluut niet moet worden opgevat als koopadvies. Het betreft enkel de uitkomst van analyses die geenszins suggereren om specifieke cryptovaluta te kopen als investeringsvorm, maar zich beperken tot het verzamelen van interessante informatie hierover.
De tweede is dat de enige crypto die inmiddels heeft aangetoond goed stand te houden op de lange termijn Bitcoin is, terwijl voor alle andere de speculatieve component zo hoog is dat elke langetermijnvoorspelling het risico loopt onjuist te zijn.
Om eerlijk te zijn is er ook bij Bitcoin een speculatieve component, maar op de lange termijn lijkt deze minder dan de helft van de organische prestaties van de waarde van BTC te beïnvloeden. Met andere woorden, het grootste deel van de prijsontwikkeling van Bitcoin op de lange termijn lijkt verbonden te zijn met zijn financiële aard, hoewel de puur speculatieve component belangrijk blijft.
Er zijn enkele altcoins die op lange termijn organische prijsontwikkelingen vertonen, maar het speculatieve element is veel hoger, zozeer zelfs dat voor sommige tokens dit aandeel praktisch 100% is of benadert.
Summary
ChatGPT
De eerste AI chatbot aan wie we vroegen welke crypto’s vandaag de dag gekocht moeten worden voor een langetermijninvestering is ChatGPT.
Ook ChatGPT noemt in de eerste plaats Bitcoin, omdat het wordt beschouwd als de waardeopslag van de crypto-wereld (“digitaal goud”). Bovendien voegt het toe dat het inmiddels een brede institutionele adoptie heeft, en naast de eerste crypto ter wereld te zijn, wordt het vaak ook aanbevolen als basis voor een “core” crypto-portefeuille.
Op de tweede plaats noemt hij niet toevallig Ethereum, namelijk de op één na grootste cryptocurrency ter wereld qua marktkapitalisatie. Hij noemt het omdat het het belangrijkste platform is voor smart contracts, DeFi, NFT en Web3, en omdat de overgang naar Proof-of-Stake de duurzaamheid en potentiële opbrengsten uit staking heeft verbeterd.
Ten derde noemt hij BNB en Solana, respectievelijk de derde en vijfde echte cryptocurrency ter wereld qua marktkapitalisatie.
Solana wordt genoemd vanwege zijn high-speed blockchain met zeer lage transactiekosten en sterke groei van applicaties en ecosysteem, terwijl BNB uiteraard wordt genoemd omdat het de utility token is van het grootste crypto-ecosysteem ter wereld, namelijk dat van Binance.
Vervolgens noemt het XRP, Cardano, Chainlink en Polygon. Echter, deze laatste vermelding laat veel te wensen over, aangezien de prijsontwikkelingen van POL in de loop der jaren zeer teleurstellend zijn geweest. Om eerlijk te zijn, zijn ook die van Cardano niet bepaald schitterend, waardoor deze analyse van ChatGPT bijzonder oppervlakkig lijkt.
Google Gemini
Volgens de AI-chatbot van Google, Gemini, zijn de crypto’s die je vandaag moet kopen voor een langetermijninvestering eigenlijk min of meer dezelfde.
In tegenstelling tot ChatGPT noemt het echter zowel Bitcoin als Ethereum als pijlers van de crypto-sector.
Bitcoin als “digitaal goud”, en een referentiepunt voor schaarste en institutionele adoptie, evenals voor het zijn van de minst volatiele onder de echte cryptocurrencies en degene met het grootste vertrouwen van grote investeringsfondsen.
Ethereum wordt daarentegen “digitale olie” genoemd en is de ruggengraat van DeFi en NFT’s, mede dankzij voortdurende updates op het gebied van schaalbaarheid.
In plaats daarvan noemt hij altijd Solana, maar samen met Cardano en niet met BNB.
Over Solana wordt gezegd dat het een ongelooflijke veerkracht en een vermogen heeft getoond om zeer hoge transactievolumes te verwerken, waardoor het de voorkeurskeuze is geworden voor veel nieuwe projecten en voor massale handel.
Over Cardano wordt gezegd dat het gewaardeerd wordt om zijn academische en wetenschappelijke benadering van veiligheid en duurzaamheid, en het wordt gezien als een “langzame maar gestage” investering voor degenen die geloven in een ultra-veilige blockchain.
Deze laatste opmerking laat veel te wensen over, en het feit dat BNB niet is genoemd, laat nog meer te wensen over.
Bovendien noemt hij ten derde Chainlink en Polkadot, hoewel deze laatste de afgelopen jaren teleurstellend heeft gepresteerd op de markten.
Daarom lijkt ook de analyse van Google Gemini nogal oppervlakkig.
Grok
In theorie zou de AI-chatbot die het meest geïnformeerd is over de cryptomarkten Grok van X moeten zijn.
Inderdaad, zijn analyse van welke crypto’s vandaag de dag gekocht zouden kunnen worden voor een langetermijninvestering lijkt minder oppervlakkig dan de andere, maar de resultaten zijn min of meer hetzelfde.
Op de eerste plaats wordt altijd Bitcoin genoemd, omdat het de referentiepunt van de sector is, met een bewezen geschiedenis van veerkracht door de marktcycli heen. Bovendien heeft het een massale institutionele adoptie, inclusief ETF’s die een groot deel van het nieuwe aanbod absorberen, en wordt het gezien als een “store of value” vergelijkbaar met digitaal goud, met een relatief lage volatiliteit in vergelijking met andere assetklassen zoals tech-aandelen.
Ten tweede noemt hij Ethereum, omdat het het toonaangevende platform is voor gedecentraliseerde financiën, smart contracts en on-chain applicaties, met layer-2 voor schaalbaarheid, RWA (real-world assets) en institutionele groei.
Op de derde plaats staat Solana, omdat het hoge snelheden en lage kosten voor transacties biedt, waardoor het ideaal is voor gedecentraliseerde apps, gaming en betalingen.
Ten slotte noemt hij ook Cardano en BNB.
Conclusies
Uiteindelijk zijn daarom allen het er in de eerste plaats over eens dat Bitcoin en Ethereum de voorkeur genieten, met Solana die volgt, en zelfs wat betreft de andere vallen de meeste voorkeuren in wezen altijd op Cardano en BNB.
Echter, het is belangrijk op te merken dat voor kortetermijn- of middellangetermijnhandel het zeer waarschijnlijk is dat er kleinere crypto’s zijn die in staat zijn om beter te presteren dan diegene die al langer bestaan. In theorie zou een van deze ook op de lange termijn de belangrijkste kunnen overtreffen, maar tot op heden is het absoluut onmogelijk om te voorspellen welke.
Het is echter opmerkelijk dat deze analyses enigszins oppervlakkig lijken te zijn. Het is immers zo moeilijk om de toekomst in deze sector te voorspellen dat het absoluut onvermijdelijk lijkt dat men niet echt in staat is om diepgaandere analyses te maken, gezien het extreem hoge niveau van onzekerheid dat het kenmerkt.
Uiteindelijk blijken analyses zoals deze nooit echt nuttig te zijn.
