Meer dan 200 bedrijven en organisaties uit de sector hebben de Amerikaanse Senaat gevraagd om werk te maken van de CLARITY-wet voor crypto in de VS. De oproep komt op een gevoelig moment, omdat verdere uitstel een toch al krap wetgevingsvenster vóór de midtermverkiezingen van 2026 in gevaar zou kunnen brengen. De ondertekenaars stellen dat de tekst nodig is om banen, investeringen en marktactiviteiten die verband houden met digitale activa in de Verenigde Staten te beschermen.
De brief is ondertekend door lobbygroepen zoals Stand With Crypto, The Digital Chamber, Blockchain Association en Crypto Council for Innovation, en gericht aan de Senaatsleiders John Thune en Chuck Schumer. De boodschap is duidelijk: zonder groen licht voor de CLARITY-wet voor crypto in de VS riskeert de sector zijn momentum te verliezen, juist nu andere landen proberen digitale bedrijven en kapitaal aan te trekken.
Het doel van het wetsvoorstel is om de Verenigde Staten een leidende rol te geven in de innovatie van digitale activa, zodat de ontwikkeling niet verschuift naar minder transparante offshore-jurisdicties. De tekst is er ook op gericht om nauwkeuriger de rollen van de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) te definiëren bij het toezicht op de cryptomarkt.
Summary
Crypto-regelgeving VS CLARITY Act: de knoop in de Senaat
De Senaat heeft vorige maand al een belangrijke stap vooruit gezet, toen de Senate Banking Committee het wetsvoorstel na maanden van bipartijdig werk heeft goedgekeurd. Parallel daaraan heeft ook de Senate Agriculture Committee een eigen versie van de tekst goedgekeurd, gericht op de aspecten die verband houden met grondstoffen.
De twee versies moeten nu worden samengevoegd tot één tekst. Deze stap is cruciaal, want zonder een gedeelde synthese kan het voorstel niet verder in de plenaire zaal worden behandeld. Juist hier concentreren zich ook de onzekerheden over de timing van de stemming in de Amerikaanse Senaat over de CLARITY Act.
Toezicht van SEC en CFTC op crypto: waarom de tekst meerdere keren is vastgelopen
De CLARITY-wet voor crypto in de VS wil vastleggen hoe SEC en CFTC zich moeten coördineren bij het toezicht op de sector. Maar het parlementaire traject is dit jaar meerdere keren vastgelopen, vooral vanwege meningsverschillen over bepaalde onderdelen van de tekst.
Een van de belangrijkste knelpunten betreft de amendementen over ethische transparantie en de bestrijding van illegale financiering. Volgens de voorstanders van het voorstel zijn deze wijzigingen nodig om de steun van minstens 60 senatoren te verkrijgen, de drempel die nodig is om een langdurig debat te vermijden en sneller tot een stemming te komen.
De verschillen tussen parlementariërs en lobby’s blijven dus een concreet obstakel. En elke verloren week maakt het moeilijker om de overeenkomst op tijd rond te krijgen.
Steun van bedrijven voor de CLARITY-cryptowet en het tijdsrisico
De tijdsfactor is centraal geworden voor de CLARITY-wet voor crypto in de VS. Bedrijven in de sector en analisten kijken met groeiende bezorgdheid naar de mogelijkheid dat de Senaat het dossier niet kan afronden vóór de zomerpauze eind juli.
Galaxy Digital heeft de kans op goedkeuring in 2026 verlaagd van 75% naar 60%. Het bedrijf benadrukte dat het overschrijden van augustus zonder stemming het zeer moeilijk zou maken om in het volgende wetgevende jaar tot een gunstige uitkomst te komen.
Als de tekst niet binnen dit venster wordt besproken en goedgekeurd, zouden de Verenigde Staten een uitstroom van kapitaal en talenten kunnen zien naar markten met duidelijkere of gunstigere regels. Daarom worden de coördinatie tussen brancheverenigingen en de reeds gebleken bipartijdige steun beschouwd als beslissende elementen voor de toekomst van de Amerikaanse regelgeving voor crypto en digitale activa.
Impact van de CLARITY Act op de Amerikaanse cryptomarkt
De inzet gaat verder dan het enkele wetsvoorstel. De Amerikaanse wet op cryptocurrencies zou namelijk het regelgevend kader van de sector voor jaren kunnen bepalen, met gevolgen voor investeringen, werkgelegenheid en de concurrentiekracht van de Amerikaanse markt voor digitale activa.
Voorlopig blijft de tekst echter vastzitten tussen nog af te ronden compromissen en steeds krapper wordende parlementaire termijnen. Alleen een snelle overeenkomst tussen de commissies en voldoende steun in de plenaire zaal kan de CLARITY-wet voor crypto in de VS omvormen van een politiek voorstel tot een concreet regelgevend kader voor de sector.
FAQ
Wat is de CLARITY-wet voor crypto in de VS?
Het is een wetsvoorstel dat is bedoeld om de regelgeving rond cryptocurrencies in de Verenigde Staten duidelijker te definiëren. De tekst is er vooral op gericht de rollen van SEC en CFTC bij het toezicht op de cryptomarkt vast te leggen.
Welke groepen uit de sector hebben om goedkeuring van de wet gevraagd?
De brief aan de Senaat is ondertekend door Stand With Crypto, The Digital Chamber, Blockchain Association en Crypto Council for Innovation, samen met meer dan 200 bedrijven en organisaties uit de sector.
Hoever staat het met het traject van de wet in de Senaat?
De Senate Banking Committee heeft de tekst vorige maand na bipartijdig werk goedgekeurd. Ook de Senate Agriculture Committee heeft een eigen versie goedgekeurd, die nu moet worden samengevoegd met die van de Banking Committee.
Wat zijn de belangrijkste obstakels voor goedkeuring?
De belangrijkste obstakels hebben betrekking op de amendementen over ethische transparantie en de bestrijding van illegale financiering, naast de nog openstaande verschillen tussen de versies die door de Senaatscommissies zijn goedgekeurd.
Waarom is tijd zo belangrijk voor de tekst?
Omdat eventuele vertragingen het nuttige wetgevingsvenster vóór de midtermverkiezingen van 2026 kunnen doen verloren gaan. Bovendien heeft Galaxy Digital de kans op goedkeuring in 2026 verlaagd van 75% naar 60%.
