Justin Sun tegen David Geffen: het geschil over de sculptuur van Giacometti

De magnaat van de criptovalute Justin Sun heeft een rechtszaak aangespannen tegen de verzamelaar en muziekproducent David Geffen voor een controversiële transactie met betrekking tot een sculptuur van Alberto Giacometti.

De zaak betreft een van de beroemdste werken van de kunstenaar en roept vragen op over de transparantie van high-profile kunstverkopen.  

De waarde van “Le Nez” en de kunstmarkt: de zaak Justin Sun VS David Geffen

Volgens de aanklacht ingediend door Justin Sun, zou de ondernemer de aankoop van het beeldhouwwerk “Le Nez” van Alberto Giacometti hebben overeengekomen voor 78 miljoen dollar. 

Het werk, een iconische representatie van de existentialistische esthetiek van Giacometti, was in het bezit van David Geffen, een bekende kunstverzamelaar en oprichter van Geffen Records.  

Sun beweert dat hij de overeenkomst met een tussenpersoon heeft afgerond en een aanbetaling van 2,5 miljoen dollar heeft gedaan. 

Tuttavia, secondo la sua versione, Geffen avrebbe ritirato l’offerta all’ultimo momento, vendendo invece l’opera a un altro acquirente a un prezzo più alto. 

Questa decisione ha portato Sun a presentare una causa per contractbreuk e economische schade.  

De werken van Alberto Giacometti zijn een van de meest gewilde op de kunstmarkt. In 2015 werd zijn sculptuur “L’Homme au doigt” verkocht voor 141,3 miljoen dollar, waarmee een record werd gevestigd voor een sculptuur op een veiling. 

Anche “Le Nez” ha una storia prestigiosa, essendo stata esposta in musei di fama mondiale e considerata una delle opere più significative dell’artista svizzero.  

De overeengekomen prijs van 78 miljoen dollar weerspiegelt de waarde die de markt aan Giacometti toekent, maar het geschil tussen Sun en Geffen benadrukt de volatiliteit en de complexe dynamiek van privéverkopen in de kunstsector.  

De rol van tussenpersonen bij de verkoop van kunst  

De rechtszaak aangespannen door Justin Sun werpt een cruciale vraag op: hoe betrouwbaar zijn de tussenpersonen in kunsttransacties? 

Sun beweert dat hij de aankoop via een tussenpersoon heeft onderhandeld, maar zonder ooit direct met David Geffen in contact te komen. 

Dit detail is essentieel, omdat op de kunstmarkt de onderhandelingen vaak via derden plaatsvinden, waardoor er ruimte is voor misverstanden of strategiewijzigingen van de kant van de verkopers.  

Als Geffen een hoger bod van een andere koper had ontvangen, had hij kunnen besluiten het te accepteren zonder zich gebonden te voelen aan de overeenkomst met Sun. 

Tuttavia, la denuncia di Sun sostiene che un impegno era già stato preso e che la vendita avrebbe dovuto essere portata a termine.  

David Geffen is een bekende naam in de wereld van het verzamelen. Door de jaren heen heeft hij werken van kunstenaars zoals Jackson Pollock, Mark Rothko en Willem de Kooning bezeten, waarbij hij enkele van de duurste stukken in de geschiedenis van de kunst heeft verkocht. 

Il suo coinvolgimento in questa controversia non è quindi sorprendente, considerando che de private verkopen van hoog niveau vaak meer kopers aantrekken die bereid zijn om de biedingen te verhogen.  

Als Geffen heeft besloten om “Le Nez” aan een andere koper te verkopen, kan het zijn dat hij dit heeft gedaan omdat het bod gunstiger was of omdat hij vond dat de overeenkomst met Sun niet definitief was.  

Anche Justin Sun d’altra parte è un collezionista che ha iniziato a farsi conoscere dopo l’acquisto dei Comedian di Mauricio Cattelan per 6.2 milioni di dollari.

De juridische implicaties van het geschil  

De rechtszaak aangespannen door Justin Sun is gebaseerd op de beschuldiging van contractbreuk. Het centrale punt van de kwestie is of de overeenkomst juridisch bindend was of slechts een voorlopige onderhandeling. 

Op de kunstmarkt vinden veel verkopen plaats met mondelinge overeenkomsten of via e-mail, maar deze uitwisselingen vormen niet altijd een juridisch geldig contract.  

Als Sun erin slaagt aan te tonen dat de overeenkomst definitief was en dat Geffen te kwader trouw heeft gehandeld, zou hij een schadevergoeding kunnen krijgen voor de geleden schade. 

Tuttavia, se Geffen dimostrerà che la vendita non era ancora formalizzata, la causa potrebbe concludersi a suo favore.  

Justin Sun staat bekend om zijn activiteiten in de cryptovaluta-sector, als oprichter van Tron en een actieve investeerder in de NFT-markt.

In de afgelopen jaren heeft hij een groeiende interesse getoond voor traditionele kunst, door werken van Picasso en Beeple aan te schaffen.  

Il suo coinvolgimento nella disputa su “Le Nez” suggerisce che ziet kunst niet alleen als een investering, maar ook als een sector waarin hij zijn aanwezigheid kan consolideren. 

De controverse met David Geffen zou dus een teken kunnen zijn van zijn bereidheid om zich te profileren als een verzamelaar van hoog niveau.   

Het geschil tussen Justin Sun en David Geffen benadrukt de complexiteit van high-profile kunsttransacties. Enerzijds staat de cryptovalutamarkt bekend om zijn volatiliteit, maar ook de kunstwereld kent onvoorspelbare dynamieken. 

Het geval benadrukt het belang van duidelijke en bindende contracten om geschillen te vermijden, vooral wanneer er werken van grote economische en culturele waarde op het spel staan.