In de afgelopen dagen zijn er geruchten verspreid dat Coinbase, via zijn Layer-2 Base schaalbaarheidsoplossing, Ethereum (ETH) zou hebben verkocht die door de sequencer van het netwerk zijn verzameld. Een lid van het Base-team heeft deze beweringen echter categorisch ontkend en verduidelijkt hoe de sequencer werkt en wat er gebeurt met de verzamelde vergoedingen. In dit artikel analyseren we de kwestie, de technische werking van de sequencer en de implicaties voor de gebruikers.
Summary
De beschuldigingen tegen Base en Coinbase over de verkoop van ETH (Ethereum)
De speculaties zijn ontstaan uit observaties over de structuur van de transacties van het Base-netwerk, wat ertoe heeft geleid dat sommige analisten veronderstelden dat de sequencer de verzamelde vergoedingen in ETH aan het omzetten was om ze vervolgens te verkopen. Deze theorie heeft zorgen gewekt onder de gebruikers, wat twijfels heeft aangewakkerd over de transparantie van het beheer van de middelen door Coinbase.Ā Ā
Het idee dat een gecentraliseerde infrastructuur zoals de sequencer ETH zou kunnen accumuleren en verkopen, heeft twijfels gewekt, vooral in een ecosysteem dat streeft naar decentralisatie. Echter, het team van Base heeft een duidelijke uitleg gegeven om alle twijfels weg te nemen.Ā Ā
Coinbase: hoe werkt de sequencer van Base?
Om de kwestie beter te begrijpen, is het essentieel om de rol van de sequencer in het Layer 2-netwerk te analyseren. De sequencer is verantwoordelijk voor het verzamelen van transacties, het sorteren ervan en het verzenden naar de blockchain van Ethereum voor de finalisatie. Dit proces garandeert een grotere efficiĆ«ntie en verlaagt de kosten in vergelijking met directe transacties op de mainnet van Ethereum.Ā Ā
Een belangrijk aspect van de werking van de sequencer is het beheer van de transactiekosten. Wanneer een gebruiker een operatie uitvoert op Base, betaalt hij een fee die wordt verzameld door de sequencer, in dit geval Coinbase. Volgens het team van Base worden deze kosten echter niet omgezet in ETH om te worden verkocht, maar worden ze gebruikt om de operationele kosten van het netwerk te dekken en om de duurzaamheid van de infrastructuur te financieren.Ā Ā
Het officiƫle antwoord van Base
Een lid van het Base-team heeft de beschuldigingen van de hand gewezen en uitgelegd dat de vergoedingen die door de sequencer worden verzameld, niet op de markt worden verkocht. In plaats daarvan worden ze gebruikt om de gas te betalen die nodig is om de transacties op de mainnet van Ethereum te finaliseren.Ā Ā
Deze verklaring verduidelijkt dat de sequencer geen winst maakt uit de verkoop van ETH, maar simpelweg de middelen beheert die nodig zijn om het netwerk operationeel te houden. Bovendien heeft het team benadrukt dat Base zich inzet om transparantie te waarborgen en regelmatige updates te geven over de werking van het netwerk.
Implicaties voor gebruikers en voor de decentralisatie
Deze gebeurtenis roept een bredere vraag op over de centralisatie van de sequencer in Layer 2-systemen. Momenteel maken veel schaalbaarheidsoplossingen op Ethereum, waaronder Base, gebruik van een gecentraliseerde sequencer, wat inhoudt dat Ć©Ć©n enkele entiteit de controle heeft over het verzamelen en ordenen van transacties.
Hoewel deze configuratie de efficiĆ«ntie verbetert en de kosten verlaagt, zijn sommige leden van de crypto gemeenschap van mening dat het een risico vormt op het gebied van censuur en gecentraliseerde controle. Desondanks heeft het Base-team zijn inzet voor meer decentralisatie op de lange termijn herhaald, waarbij ze oplossingen verkennen die de controle van de sequencer kunnen verdelen.Ā Ā
Conclusies
De beschuldigingen over de vermeende verkoop van ETH door de sequencer van Base bleken ongegrond, volgens de verklaring van het team. De verzamelde commissies worden uitsluitend gebruikt om de transactiekosten op het Ethereum-mainnet te dekken, zonder enige speculatieve conversie.
Deze gebeurtenis benadrukt het belang van transparantie in Layer-2-oplossingen en roept vragen op over de noodzaak van meer decentralisatie van de sequencers. Terwijl de technologie evolueert, zal het cruciaal zijn om een evenwicht te vinden tussen efficiƫntie en verdeling van de controle, om een veiliger en betrouwbaarder ecosysteem voor alle gebruikers te garanderen.
.){kind=link}