De financiële autoriteiten van Zuid-Korea overwegen tegenmaatregelen tegen die crypto-exchanges die in het land opereren zonder de strikte regelgeving na te leven.
De Financial Intelligence Unit (FIU) van de Financial Services Commission is een onderzoek gestart naar verschillende platforms die ervan verdacht worden diensten aan te bieden aan Zuid-Koreaanse investeerders zonder de juiste registratie als Virtual Asset Service Providers (VASPs).
Onder de mogelijke sancties wordt het blokkeren van de toegang tot deze exchange en andere beperkende maatregelen overwogen.
Questa beslissing maakt deel uit van een bredere strategie voor de regulering van cryptocurrencies in Zuid-Korea, een land dat strenge regels heeft ingevoerd om meer transparantie en veiligheid in de sector te garanderen.
De zaak betreft ook belangrijke platforms, waaronder KuCoin, terwijl er parallel verdenkingen van financiële onregelmatigheden opduiken, zelfs onder de belangrijkste Zuid-Koreaanse exchanges.
Summary
Monitoring van crypto-exchanges: criteria en potentiële sancties in Zuid-Korea
De Zuid-Koreaanse regering verzoekt dat crypto-dienstverleners hun activiteiten melden aan de FIU op basis van de Wet op Specifieke Financiële Informatie.
Wie diensten aanbiedt voor scambio, conservazione, intermediazione o gestione di asset virtuali zonder deze richtlijn te volgen, wordt beschouwd als illegaal opererend en riskeert administratieve en strafrechtelijke sancties.
Volgens lokale bronnen heeft de FIU een onderzoek gestart naar verschillende exchanges, waarbij ze die hebben geïdentificeerd die marketing en klantenondersteuning bieden aan Zuid-Koreaanse investeerders zonder officieel geregistreerd te zijn.
De autoriteiten zijn van plan om technisch de toegang tot deze diensten in het land te verhinderen.
Een functionaris van de FIU heeft bevestigd dat de regering concrete maatregelen overweegt, in samenwerking met de Korea Communications Standards Commission, de autoriteit die verantwoordelijk is voor de regulering van internet in het land.
Het doel is om de toegang tot niet-conforme exchanges te blokkeren om investeerders te beschermen en de controle over de crypto-sector te behouden.
Onder de platforms die zouden worden onderzocht, valt KuCoin op, een van de bekendste exchanges wereldwijd.
Als reactie op de onderzoeken verklaarde een woordvoerder van KuCoin aan Cointelegraph dat het bedrijf de regelgevende ontwikkelingen over de hele wereld, inclusief Zuid-Korea, nauwlettend in de gaten houdt.
Het bedrijf heeft zijn inzet voor de naleving van de regelgeving herhaald en benadrukt dat een verantwoordelijke benadering essentieel is voor een duurzame ontwikkeling van de crypto-sector.
Hoewel de verklaringen van het platform aandacht tonen voor de lokale regelgeving, moet nog blijken of het zal slagen in het voldoen aan de vereiste normen van de Zuid-Koreaanse autoriteiten.
De onderzoeken naar Zuid-Koreaanse exchanges: de zaak Bithumb en de beschuldigingen van corruptie
Tegelijkertijd met de onderzoeken naar buitenlandse exchange, pakken de Zuid-Koreaanse regelgevers verdenkingen van financiële misdrijven aan, ook onder de lokale exchange.
Op 20 maart hebben de openbare aanklagers het hoofdkantoor van Bithumb doorzocht, naar aanleiding van beschuldigingen van verduistering tegen de voormalige CEO, Kim Dae-sik.
Kim wordt ervan verdacht bedrijfsfondsen te hebben gebruikt om een appartement te kopen, in strijd met de financiële regelgeving.
Desalniettemin heeft het bedrijf gereageerd door te stellen dat de voormalige CEO al had gezorgd voor het terugbetalen van de fondsen via een lening, waarbij de beschuldigingen van wangedrag werden afgewezen.
Naast het geval Bithumb zijn er geruchten over illegale praktijken met betrekking tot de notering van nieuwe digitale activa.
Volgens anonieme bronnen geciteerd door Wu Blockchain, zouden sommige projecten miljoenen aan commissies aan tussenpersonen hebben betaald om genoteerd te worden op beurzen zoals Upbit en Bithumb.
In het licht van deze beschuldigingen, heeft Upbit om transparantie gevraagd, waarbij ze de bron van de beschuldigingen hebben uitgenodigd om de namen van de betrokken projecten te onthullen.
Het ontbreken van concrete details maakt de ontwikkelingen van deze zaak nog steeds onzeker, maar de gemelde praktijken van favoritisme bij de notering zouden de geloofwaardigheid van de crypto-sector in Zuid-Korea kunnen schaden.
De impact van regelgeving in Zuid-Korea
In de afgelopen jaren heeft Zuid-Korea een strikte regelgeving in de cryptovaluta-sector aangenomen, waarbij strenge richtlijnen zijn opgelegd voor exchanges en financiële dienstverleners.
De normen zijn bedoeld om de risico’s van witwassen van geld, fraude en marktmanipulatie te verminderen, waardoor de veiligheid voor investeerders wordt vergroot.
Desalniettemin hebben deze beperkingen ertoe geleid dat sommige platforms op een niet-conforme manier opereren, waardoor hun aanwezigheid op de Zuid-Koreaanse markt in gevaar komt.
De mogelijke blocco di accesso agli exchange esteri zou lokale investeerders ertoe kunnen aanzetten om uitsluitend gebruik te maken van diensten die in het land zijn geregistreerd, waardoor de autoriteiten meer controle krijgen.
Aan de andere kant zijn sommige experts van mening dat een overmatige regelgevende rigiditeit de innovatie en het concurrentievermogen van de crypto-sector kan beperken. Het delicate evenwicht tussen veiligheid en groei van de sector blijft een cruciale uitdaging voor de toekomst van cryptocurrencies in Zuid-Korea.
De Zuid-Koreaanse autoriteiten verscherpen hun toezicht op cryptoplatforms, zowel lokale als buitenlandse, en eisen naleving van de geldende regelgeving.
De mogelijke sluiting van de toegang tot exchanges zoals KuCoin zou de cryptomarkt in het land kunnen revolutioneren, terwijl de onderzoeken naar Bithumb en de beschuldigingen van corruptie op andere platforms twijfels voeden over de integriteit van de sector.
De toekomst van de cryptovalutamarkt in Zuid-Korea zal afhangen van de balans tussen regulering, veiligheid en innovatie, in een context die zich snel blijft ontwikkelen.
