Op 17 juli vierde Hive Digital Technologies zijn vierde verjaardag van notering op Nasdaq in New York City met een evenement genaamd Hive Day, tijdens welke Executive Chairman Frank Holmes de prestaties van het bedrijf sinds de oprichting in 2017 uiteenzette.
Hieronder is ons interview met Holmes.
Wat moeten onze lezers weten over Hive?
In 2017, Bitcoin werd verhandeld rond de $3,000. Ik probeerde een Bitcoin ETF te lanceren, maar ik realiseerde me dat de regelgevende omgeving het niet zou toestaan—voornamelijk vanwege KYC- en AML-zorgen. Dus ik dacht, oké, maar als je een Bitcoin-mijnwerker bent, creëer je een virgin coin en heb je geen KYC- of AML-problemen.
Dat is wanneer ik het eerste publiek verhandelde crypto mijnbedrijf ter wereld lanceerde. Daarna volgden anderen, die kapitaal ophaalden om de Bitcoin-ruimte te betreden. Maar wij waren de eersten, en we waren ook het enige groene mijnbedrijf op dat moment.
We begonnen in IJsland en breidden toen uit naar Zweden—heel dicht bij de poolcirkel in de buurt van Facebook’s datacenter. Van daaruit groeiden we naar Canada: we zijn in Maine, New Brunswick (aan de grens met Maine), en ook Montreal, Quebec.
We waren ook de eersten die samenwerkten met Intel aan een ASIC-chip, omdat we groen zijn. Op een gegeven moment waren we de grootste Ethereum-mijnwerkers, en hoewel Ethereum-mijnbouw sindsdien is beëindigd, heeft het ons waardevolle ervaring opgeleverd met GPU-chips—kennis die ons nu in staat heeft gesteld om over te stappen naar AI.
We exploiteren momenteel AI-infrastructuur in het centrum van Zweden en Montreal, en we breiden uit naar Toronto. Wat betreft onze Bitcoin-operaties, na de invasie van Rusland in Oekraïne, stegen de energiekosten enorm, waardoor groene energie moeilijker toegankelijk werd.
Dat is wanneer we ons tot Paraguay wendden. Ik vloog vorig jaar naar beneden, ontmoette de president van het land, en besloot dat we daar zouden uitbreiden—waar we 300 megawatt aan elektriciteit kunnen veiligstellen.
Nu zijn we de snelst groeiende Bitcoin-mijnwerker ter wereld. Als een openbaar bedrijf wordt verwacht dat we tegen oktober of november ongeveer 3% van het wereldwijde Bitcoin-netwerk zullen bereiken.
We hebben een sterke balans en de laagste mijnbouwkosten in de industrie. Daar ben ik trots op.
We opereren met een klein team en vieren vier jaar genoteerd op Nasdaq. We werden eerst genoteerd in Canada, daarna hier in de VS, en ook in Frankfurt. We handelen op alle drie de beurzen. In de afgelopen drie maanden hebben we de productie verdubbeld—van 3 Bitcoin per dag naar 6,5. Binnen zes weken verwachten we 9 Bitcoin per dag te bereiken.
Wat te zeggen over AI?
AI is afhankelijk van GPU-chips. Ethereum-mining gebruikte ook GPU’s, dus in 2017 werden we het eerste en grootste openbare bedrijf dat Ethereum mined. Dat gaf ons diepgaande expertise in het omgaan met GPU’s.
Denk aan GPU-chips als het beheren van een Ferrari—ze zijn gevoelig. Daarentegen zijn ASIC-chips meer zoals een Jeep of een Bronco—gebouwd voor ruig terrein. Ze vereisen verschillende mechanica, verschillende handling.
Nu met AI gebruiken we Nvidia-chips, die meer op een Bugatti lijken.
We kopen onze eigen datacenters: we breiden 6 megawatt uit in Boden, Zweden, en bijna nog eens 7 in Toronto. Deze AI-datacenters brengen aanzienlijke inkomsten binnen.
Hier is de wiskunde voor uw publiek: 100 megawatt aan Bitcoin-mining produceert dezelfde inkomsten als slechts 10 megawatt aan AI-infrastructuur.
Vandaag markeert uw vierde jubileum van notering op Nasdaq.
Ja. En we zijn een klein team—vergelijkbaar met hoe Tether opereert. Ik was vorig jaar echt onder de indruk van het Plan B-evenement. We opereren als Navy SEALs—niet als een groot leger. We zijn hooggespecialiseerd en gericht op uitvoering.
Om je enkele cijfers te geven: vorig jaar genereerden we $115 miljoen aan inkomsten, met $57 miljoen in EBITDA. Zelfs daarna hadden we een bedrijfsinkomen van $250 miljoen—met slechts 25 medewerkers.
Tegen Thanksgiving verwachten we een omzet van $450 miljoen en $250 miljoen in EBITDA te bereiken. Bij een 10x multiple zou het bedrijf $2,5 miljard waard zijn. Er is onlangs een overname geweest—Core Scientific is overgenomen. Als we een 15x multiple zoals dat toepassen, hebben we het over meer dan $12 per aandeel.
Dus, we zijn sterk ondergewaardeerd vergeleken met de markt. We bevinden ons in een unieke positie, en dit is een transformatief jaar. Onze dagelijkse omzet zal stijgen van $350,000 naar $650,000, en mogelijk $1 miljoen per dag bereiken als Bitcoin op de huidige niveaus blijft.
Duurzaamheid is een belangrijk aspect van uw bedrijf. Hoe reageert u op degenen die zeggen dat Bitcoin een verspilling van energie is of zeer vervuilend?
Mijn achtergrond is in goud. En als je het energieverbruik in goudmijnbouw vergelijkt, is het eigenlijk veel hoger dan Bitcoin.
Wereldwijd verbruiken grote banken veel meer energie. Naar mijn mening is veel van de kritiek op het energieverbruik van Bitcoin een negatief verhaal dat wordt gepusht door banklobbygroepen—beginnend in Zwitserland, met de Bank for International Settlements en andere grote instellingen.
Waarom? Omdat Bitcoin transformatief is—het stelt mensen in staat om wereldwijd, vrij geld te verplaatsen.
En nu, met deze nieuwe “Genius Act” in de VS, gaat de regulering van stablecoins wereldwijd veranderen. Adoptie zal alleen maar groeien.
Neem Paraguay, bijvoorbeeld—wij geven terug aan de gemeenschap. We hebben geholpen met onderwijs, airconditioning geïnstalleerd in alle lokale scholen. De burgemeester vertelde ons dat vrouwen zich niet veilig voelden vanwege slechte verlichting, dus hebben we de hele stad verlicht.
We zien banken dat niet doen. Banken verlichten geen dorpen of verbeteren de veiligheid. Bitcoin miners doen dat wel. In Montreal hergebruiken we de warmte van onze miningactiviteiten om een gebouw te verwarmen waar 175 Whirlpool-medewerkers werken—wat hen geld bespaart.
Dus, wanneer ik kritiek hoor, noem ik het FUD.
Je noemde regelgeving. Het is de afgelopen vier jaar veel veranderd. Zie je het als iets goeds?
Absoluut. We hebben ervaren wat “Chokepoint 2.0” wordt genoemd, waarbij regelgevers probeerden regels op te leggen via handhaving—niet via wetgeving. Geen enkele gekozen ambtenaar heeft die regels aangenomen, ze werden gewoon afgedwongen via rechtszaken.
Dat gebeurde in Zweden en Canada. Ze probeerden de industrie te demoraliseren door te zeggen “Bitcoin is slecht.” Een jaar geleden gebeurde dat ook in de VS.
Maar nu verandert dat—en het is transformatief. Regelgeving rond stablecoins zal wereldwijd evolueren. De Amerikaanse dollar, als een stablecoin, zal blijven groeien. En dat versterkt het Bitcoin-ecosysteem.
Bitcoin is een hulpmiddel om koopkracht te behouden en vermogen te laten groeien. Goud gaat over vermogensbescherming—maar Bitcoin doet beide.
Centrale banken gebruiken goud om waarde te behouden, maar ze vergroten de rijkdom voor Bitcoiners niet. Bitcoin daarentegen biedt 24/7 handel. De CEO van BlackRock promoot nu tokenisatie in de VS, en het gebeurt al in Europa—Robinhood en Kraken leiden dat.
Ineens realiseren mensen zich dat Bitcoin de ruggengraat is van deze transformatie.
Met Robinhood kun je nu een ETF kopen en voor $1.000 krijg je 900.000 satoshis. Het is als een penny stock. Als één satoshi een penny bereikt, is Bitcoin een miljoen dollar waard.
Dus ja, ETF’s zullen de adoptie versnellen. De nieuwe Amerikaanse overheidsbeleid dat deze week uitkomt, zal het wereldwijde landschap veranderen.
Ziet je enige nadelen? Denk je bijvoorbeeld dat BlackRock en andere grote spelers Bitcoin aan het monopoliseren zijn?
Nee, dat doe ik niet. De ETF’s zijn relatief vrij stromend. BlackRock en anderen willen gewoon de activa onder beheer laten groeien, ongeacht waar ze vandaan komen.
Voor BlackRock is Bitcoin een marketingmeevaller geweest. Hun CEO heeft nog nooit zoveel gratis publiciteit gekregen—dankzij Bitcoin.
Elke week op CNBC en Bloomberg praten over tokenization is enorm.
Als iemand die uit de goudwereld komt, spraken we altijd over vermogensbehoud. Maar in crypto—vooral Bitcoin—is het echte probleem niet de CPI. Het is de koopkracht.
De CPI wordt beheerd door de overheid en loopt altijd achter op de realiteit. De echte inflatie die mensen voelen—kijk bijvoorbeeld naar de kosten van eieren—overtreft ruimschoots wat de CPI suggereert.
Dus wanneer mensen vragen, “Waar gaat mijn koopkracht naartoe?”, realiseren ze zich dat inflatie niet 3-4% is, maar meer als 10-12%.
Dat is wanneer ze zich tot Bitcoin wenden.
