The Cryptonomist interviewde Quinten van Welzen, hoofd marketing en groei bij het Zano project, een privacy-by-default blockchain platform waarop gebruikers hun eigen activa kunnen lanceren.
Zano zorgt er in feite voor dat de bedragen verborgen blijven, de adressen van de verzender en ontvanger verborgen blijven, en zelfs het type verhandeld activum verborgen blijft.
Het ecosysteem van Zano kan worden gebruikt om elk activum privé te maken. Denk hierbij aan stablecoins, afgeschermde versies van BTC, ETH, en zelfs private DeFi (PriFi) enzovoort.
Waarom denk je dat er een nieuwe opleving is rond privacy coins?
Ik denk dat het allemaal begon met Zcash, en ik denk dat het een beetje georkestreerd was. Veel influencers werden waarschijnlijk betaald om Zcash te promoten en dat trok de aandacht naar privacy coins. Maar dat is niet alles. Mensen maken zich zorgen over overheidsbemoeienis, digitale ID’s, CBDC’s.
Dat draagt bij aan het succes van privacy coins. En meestal aan het einde van elke cyclus, draaien mensen hun winsten om naar privacy coins.
Hoe zie je de evolutie van privacy coins in de komende 5 tot 10 jaar?
Ik denk dat privacy veel belangrijker en dominanter zal worden binnen de crypto. Optionele privacy is om verschillende redenen zwakke privacy, dus ik denk dat het zal verdwijnen en dat standaard privacy de norm zal worden.
Het hangt ook af van regelgeving, maar als blockchain massale adoptie door bedrijven wil, hebben ze ook privacy nodig. Een bedrijf wil niet dat je hun geldstromen of betalingsgedrag ziet, omdat dit inzicht geeft in hun bedrijfsmodel. Privacy zal belangrijker worden voor zowel individuen als bedrijven.
Wat te zeggen over de opkomst van stablecoins?
Voor e-commerce wil je betalen met een stabiel activum. Daarom zijn stablecoins populair, en USDT en USDC zijn tegenwoordig de meest gebruikte cryptocurrencies. Maar ze hebben ernstige gebreken omdat ze niet privé zijn. Als je een stablecoin ontvangt, kan de andere partij je wallet-saldo en transactiegeschiedenis zien, en dat vormt een veiligheidsrisico voor gebruikers en bedrijven.
FUSD, de Freedom Dollar gelanceerd op Zano, is standaard privé en kan niet worden bevroren. Meer dan 3 miljard USDT is tot op heden bevroren. Met FUSD is dit niet mogelijk. Het is censuurbestendig, privé en de reserves zijn volledig controleerbaar.
Veel projecten proberen later optionele privacy toe te voegen, maar dat is niet voldoende. In Zano is privacy standaard, en er is een controleerbare wallet die je optioneel kunt aanmaken. Via de view key kunnen mensen het bedrag verifiëren en transacties van deze controleerbare wallets volgen zonder dat ze activa uit deze wallet kunnen uitgeven. Freedom Dollar gebruikt dit om zijn over-gecollateraliseerde reserves te bewijzen, in tegenstelling tot Tether.
Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Zano en de andere privacy blockchains, zoals Monero of Zcash?
Vergeleken met Monero is Zano veelzijdiger. Monero is peer-to-peer digitaal geld, privé en daar goed in, maar het mist programmeerbaarheid. Met Zano creëer je een ecosysteem erbovenop — meer zoals Ethereum vergeleken met Bitcoin. Je krijgt Monero-niveau privacy met programmeerbaarheid.
We hebben ook Ionic swaps en onze eigen gedecentraliseerde beurs, Zano Trade, die volledig privé is.
Vergeleken met Zcash is het belangrijkste verschil dat zij optionele privacy hebben, wat naar mijn mening neerkomt op zwakke privacy. Gebruikers maken standaard gebruik van transparante adressen, waardoor de afgeschermde pool klein is. Zano is standaard privé. Zcash heeft ook nog geen vertrouwelijke activa of de hybride PoW/PoS-consensus die Zano al wel heeft.
De snelheid verschilt ook: Monero duurt ongeveer 20 minuten voordat je activa opnieuw kunt uitgeven, Zcash ongeveer 25 minuten, en Zano slechts 10 minuten.
Moet privacy opt-in zijn of de standaard voor cryptocurrencies?
Het zou de standaard moeten zijn. Gebruikers volgen de standaardinstellingen van de wallet, en velen begrijpen het verschil tussen adressoorten niet. Ze willen ook maximale interoperabiliteit, en sommige exchanges weigeren afgeschermde transacties. Ze volgen de weg van de minste weerstand.
Ontwikkelaars vermijden ook complexe cryptografie, en afgeschermde transacties worden vaak door beurzen als hoog risico beschouwd. Gebruikers internaliseren het idee dat privacy gelijkstaat aan risico. Daarom is optionele privacy niet de voorkeur; privacy zou standaard moeten zijn zodat iedereen dezelfde bescherming heeft.
Optionele privacy maakt het volgen ook gemakkelijker voor ketenanalysebedrijven.
Er waren juridische problemen voor tools zoals Tornado of Samurai Wallet. Ben je niet bang dat regelgevers Zano zullen viseren vanwege het mogelijk maken van privacy?
Ja, natuurlijk is dat een risico, maar het is geen reden om te stoppen. Privacy is belangrijk voor de veiligheid van gebruikers. Veel mensen denken dat privacy voor criminelen is, maar dat is niet waar. Onlangs hebben indringers in San Francisco $11 miljoen van iemand gestolen; op een private blockchain zou deze informatie niet beschikbaar zijn geweest.
Banken beschermen je account; ik kan je banksaldo niet zien en jij het mijne niet. Contant geld wordt nog steeds gebruikt en heeft privacyfuncties. Zano bootst die privacyfuncties na, maar dan in de digitale blockchainwereld.
Regelgevers zien Tornado Cash niet als een neutrale privacytool, maar als een actieve facilitator van grootschalige witwaspraktijken en sanctieontduiking — en houden de ontwikkelaars verantwoordelijk voor het bieden van die gecentraliseerde infrastructuur zonder de vereiste nalevingsmaatregelen.
Met Zano bieden we geen diensten aan, en alle transactiekosten worden verbrand, dus we profiteren nooit van netwerkgebruik en adoptie. Hopelijk helpt dat bij deze specifieke zorg, maar als regelgevers je willen aanpakken, geloof ik dat ze een manier zullen vinden om dat te doen.
Welke praktische stappen kunnen alledaagse gebruikers nemen om hun privacy op blockchains te beschermen, naast het gebruik van Zano?
Gebruik standaard privacy-blockchains zoals Zano of Monero. Ze houden je veel veiliger. Vermijd ook KYC-diensten zoveel mogelijk. Datalekken en kwaadwillende actoren kunnen je informatie blootleggen.
Dat gebeurde onlangs met Coinbase gebruikers: saldi, huisadressen en wachtwoorden werden openbaar. Het zet een doelwit op je rug. Vermijd dus KYC wanneer je kunt, en gebruik blockchains die standaard privacy bieden. Natuurlijk is dit geen oproep om je lokale wetten te overtreden!
