Ethereum concurreert met andere chains zoals Solana of BNB Chain, mede dankzij en vooral door zijn layer-2 oplossingen.
Inderdaad, terwijl de layer-1 van Solana en BNB Chain geen layer-2 nodig hebben dankzij zeer snelle en goedkope transacties, heeft de layer-1 van Ethereum daarentegen wel layer-2 nodig om op gelijke voet te kunnen concurreren op deze aspecten.
De belangrijkste layer-2 van Ethereum zijn Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era en Starknet.
Het gaat om verschillende oplossingen die zijn gebaseerd op ofwel eenvoudig te implementeren rollups, ofwel veilige en snelle zero-knowledge (ZK) technieken.
Summary
Arbitrum
Arbitrum is de belangrijkste layer-2 van Ethereum voor adoptie en liquiditeit.
Het is ontwikkeld door Offchain Labs en heeft een DeFi TVL van ongeveer 3 miljard dollar bereikt.
Het betreft een 100% EVM-compatibele layer-2, zodat ontwikkelaars dApps van Ethereum kunnen migreren zonder aanpassingen te hoeven doen.
In het bijzonder beheert Arbitrum One tot 40.000 theoretische transacties per seconde, met een gemiddelde van 1.600 TPS en gemiddelde kosten van 0,08-0,10 dollar per transactie. Arbitrum Nova, geoptimaliseerd voor gaming en NFT’s, verlaagt de kosten verder tot fracties van een cent.
Op Arbitrum worden al meer dan 500 DeFi-protocollen gehost, zoals Uniswap, Aave en GMX, naast NFT-marktplaatsen en games.
De belangrijkste voordelen zijn hoge liquiditeit, gemakkelijke ontwikkeling en naadloze integratie met Ethereum. Het is echter iets trager in vergelijking met ZK-rollups.
Basis
Een van de bekendste layer-2’s is Base, omdat het is ontwikkeld door de gigant Coinbase.
Het betreft een optimistic rollup die in 2023 is ontstaan, gebouwd op de OP Stack zoals Optimism, maar onafhankelijk beheerd.
Recentelijk heeft het Arbitrum ingehaald wat betreft TVL DeFi, mede dankzij zijn 4,2 miljoen wekelijkse actieve gebruikers.
Beheert meer transacties dan welke andere layer-2 op Ethereum dan ook (tot 3,5 miljoen per dag), met gemiddelde TPS tussen de 220–350.
De gemiddelde fee voor een swap op Uniswap ligt tussen de 0,04$ en 0,07$, wat het zeer aantrekkelijk maakt.
Met Coinbase als steun heeft het een sterke adoptie gekend, en aangezien het technisch zeer goed functioneert, is het waarschijnlijk dat het een sterk gebruik zal behouden.
De voordelen van Base zijn de uiterst eenvoudige onboarding, de extreem lage en stabiele fees, maar ook de hoge liquiditeit op Aerodrome en de directe integratie met de Coinbase-app.
Het blijft echter nog steeds gecentraliseerd in de sequencer, beheerd door Coinbase, en erft eventuele toekomstige kwetsbaarheden van de Optimistic Rollup.
Optimisme
Optimism is een pionier op het gebied van optimistische rollups, aangezien het project in 2019 is opgericht.
In werkelijkheid is het niet alleen ontworpen om Ethereum te schalen, maar zelfs een hele “Superchain” van gerelateerde ketens, om interoperabiliteit te vergemakkelijken.
Bereikt een maximum van 2.500 TPS, met een gemiddelde van 130 TPS en gemiddelde kosten van 0,12$. De bloktijd is 200 milliseconden, en het heeft in totaal 2,47 miljard transacties verwerkt.
Meer dan 200 dApps draaien op Optimism, maar de TVL DeFi is de laatste tijd sterk gedaald.
De voordelen van Optimism zijn de EVM-compatibiliteit, de sterke ondersteuning van de community en de lage kosten voor beginnersniveau.
Het blijkt echter minder gebruikt en minder liquide dan Arbitrum.
Polygon
Polygon was een van de layer-2’s met de grootste potentie.
Het heeft nog steeds een DeFi TVL van meer dan een miljard dollar, maar in de loop van de tijd heeft het wat terrein verloren ten opzichte van Arbitrum en Base.
Overschrijdt de theoretische 65.000 TPS, met kosten van slechts 0,01$ en een bevestigingstijd van 2,1 seconden. Het ondersteunt zowel Proof-of-Stake als ZK-rollup voor geavanceerde beveiliging.
Herbergt verschillende dApps, met bijzondere nadruk op NFT’s en gaming.
De belangrijkste voordelen zijn een extreme schaalbaarheid en interoperabiliteit met andere chains, naast een volwassen ecosysteem. Het is echter iets complexer in gebruik voor basisgebruikers.
Het wordt vooral gebruikt voor gaming en NFT’s, waar het volume belangrijker is dan de onmiddellijke doelstelling.
zkSync Era
zkSync Era is de meest revolutionaire layer-2 op Ethereum.
Ondersteunt tot 20.000 TPS, maar met kosten lager dan een cent en finaliteit in enkele seconden dankzij SNARK proofs.
Herbergt al meer dan 200 dApps, met bijzondere nadruk op DeFi en betalingen.
Het wordt vooral gebruikt voor betalingen en privacygerichte apps, maar het doet het ook erg goed op het gebied van liquiditeit en cross-chain interoperabiliteit.
De voordelen zijn de snelle finaliteit, de zeer lage kosten van de fees en de geïntegreerde privacy, maar het is nog steeds weinig rijp voor complexe dApps.
Starknet
Starknet bereikt een theoretische throughput van miljoenen transacties per seconde dankzij STARK.
Momenteel heeft het een maximale capaciteit van 4.200 TPS, 2.600 duurzaam, kosten van slechts 0,01$ en onmiddellijke finaliteit. Het is echter niet volledig EVM-compatibel.
Er zijn echter nog niet veel dApps die het gebruiken, waardoor het ecosysteem nog steeds beperkt is.
De specifieke voordelen zijn de hoge efficiëntie voor zware berekeningen en de kwantumresistente beveiliging, maar de Cairo-taal vereist wel enige studie.
Starknet blinkt uit in geavanceerde DeFi en AI-blockchain.
Welke layer-2 te kiezen
Arbitrum en Optimism bieden stabiliteit, Polygon veelzijdigheid, en Starknet potentiële toekomstige ontwikkelingen.
In het bijzonder domineren Arbitrum en Base qua algemene adoptie, terwijl Optimism uitblinkt in de gemeenschap en Polygon in volume. zkSync daarentegen domineert in snelheid en Starknet in innovatie.
In werkelijkheid is de toekomst van layer-2 voor Ethereum een onderling verbonden ecosysteem waarin layer-1 fungeert als een veilige “settler”, en waarin ze allemaal op een onderling verbonden manier kunnen worden gebruikt.
Er moet echter worden opgemerkt dat het mogelijk is dat ZK-rollups zoals zkSync en Starknet marktaandeel blijven afsnoepen van de optimistic rollups, dankzij onmiddellijke finaliteit en nog lagere kosten.
Echter, het zou de “Superchain” van Optimism en Base kunnen zijn die de dominantie van Arbitrum uitdaagt.
Voor retailhandelaren of memecoin degen kan Base de beste keuze zijn.
Voor DeFi-ontwikkelaars is Arbitrum beter.
Voor gaming of NFT’s is er Polygon, terwijl voor privacy en directe betalingen zkSync Era beschikbaar is.
Starknet blijft beschikbaar voor degenen die zeer complexe applicaties willen creëren.
