Wetgevers in Washington racen tegen de kalender van 2026 nu de CLARITY Act het debat over digitale activa in het Amerikaanse regelgevende landschap hervormt.
Summary
Stablecoin-beloningen geven nieuw leven aan vastgelopen cryptowet
Een voorlopige overeenkomst tussen functionarissen van het Witte Huis en belangrijke senatoren over stablecoin-beloningen heeft de momentum voor de CLARITY Act nieuw leven ingeblazen, een ingrijpende Amerikaanse cryptocurrency-wet die door de Senaat beweegt. Beleidsdeskundigen waarschuwen echter dat het compromis, bereikt in maart 2026, slechts één front aanpakt in een veel bredere wetgevende strijd.
Senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks onderhandelden de deal met de regering-Biden na maanden van wrijving tussen de cryptosector en traditionele banken. Bovendien richt de overeenkomst zich specifiek op hoe beloningen op stablecoins aangeboden door beurzen, de deposito’s bij gereguleerde financiële instellingen kunnen beïnvloeden.
Banken hadden betoogd dat deze op beurzen gebaseerde beloningen deposito’s zouden kunnen wegtrekken van lang gevestigde kredietverstrekkers naar digitale-activaplatforms. De nieuwe taal in de wet is ontworpen om die angsten te verminderen door te verduidelijken hoe dergelijke beloningen worden gestructureerd en gecontroleerd, terwijl cryptobedrijven nog steeds kunnen concurreren om klanten.
Trump-adviseur Patrick Witt, die helpt het cryptobeleid van de voormalige president vorm te geven, prees de overeenkomst als een “belangrijke mijlpaal” voor de wetgeving. Dat gezegd hebbende, waarschuwde hij ook dat wetgevers nog steeds details over stablecoin-incentives moeten finaliseren en verschillende andere onopgeloste bepalingen moeten onderhandelen voordat de wet verder kan gaan.
DeFi, SEC-autoriteit en ontwikkelaarsbescherming blijven onopgelost
Ondanks de doorbraak op het gebied van beloningen, waarschuwde Galaxy Digital hoofd van onderzoek Alex Thorn snel dat de CLARITY Act nog steeds aanzienlijke politieke en technische hindernissen kent. In een reeks berichten op X zei hij dat marktdeelnemers niet moeten aannemen dat de wet door het Congres zal glijden op de kracht van een enkel compromis.
Thorn benadrukte dat de taal over stablecoin-beloningen “het probleem van het moment” is, maar waarschijnlijk niet het laatste obstakel voor een stemming op de vloer. Bovendien benadrukte hij dat vragen rond gedecentraliseerde financiën, of DeFi, bijzonder gevoelig blijven voor wetgevers die bang zijn om eerdere financiële crises in een permissieloos milieu te herhalen.
Onder de open vragen die hij identificeerde, zijn hoe DeFi-regulering moet worden gestructureerd, welke juridische waarborgen moeten worden geboden aan softwareontwikkelaars die open-sourcecode schrijven, en hoe ver de Securities and Exchange Commission haar jurisdictie over digitale tokens mag uitbreiden. Ethische en belangenconflicten voor wetgevers en personeel blijven ook onderwerp van discussie.
Thorn vertelde zijn volgers op X dat hij het stablecoin-compromis “bemoedigend” vindt, maar hij riep handelaren en investeerders op om voorzichtig te blijven. Hij merkte echter ook op dat een duidelijk kader uiteindelijk de regelgevende onzekerheid voor beurzen, uitgevers en protocolontwikkelaars zou kunnen verminderen als het Congres het eens kan worden over de definitieve taal.
Senaatscommissie voor Bankzaken staat voor strakke deadline in de lente
Tijdsdruk wordt een centraal thema in deze clarity act analyse nu de wetgevende klok blijft tikken. Thorn heeft betoogd dat de wet uiterlijk eind april 2026 door de machtige Senaatscommissie voor Bankzaken moet worden goedgekeurd om een realistisch pad naar inwerkingtreding te behouden.
Hij gelooft dat als de commissie dat venster eind april mist, de kans op goedkeuring in 2026 sterk daalt. Bovendien zou elke vertraging na begin mei het inhoudelijke debat kunnen verschuiven naar het hart van het campagneseizoen, wanneer controversiële financiële wetgeving vaak vastloopt.
Kristin Smith, voorzitter van het Solana Institute, steunde publiekelijk Thorns beoordeling van de kalender. Ze zei dat de wet idealiter de volledige Senaat moet passeren vóór augustus om een herfststemming te vermijden, wanneer senatoren vaker buiten Washington zijn om kiezers te ontmoeten en fondsen te werven.
Smith legde uit dat wetgevers doorgaans minder tijd in de hoofdstad doorbrengen vanaf september, en dat oktober wordt gedomineerd door activiteiten en campagnes voor de tussentijdse verkiezingen. Ze voegde er echter aan toe dat zelfs december geen garantie biedt voor een definitieve stemming, aangezien de leiding vaak prioriteit geeft aan uitgavenpakketten en dringende noodzakelijke items.
De Senaat vertrouwt ook sterk op september om zijn jaarlijkse begrotingswet door te werken. Dat proces absorbeert veel van de tijd op de vloer van de kamer, waardoor er zeer beperkte ruimte overblijft voor grote beleidsinitiatieven zoals een uitgebreid crypto-kader in de laatste maanden van het jaar.
Markup-plannen en de weg naar een volledig regelgevend kader
Tegen die achtergrond gaf senator Cynthia Lummis, lid van de Senaatscommissie voor Bankzaken, onlangs aan dat een formele markup van de wet na de paasreces zou kunnen plaatsvinden. De timing van die markup is cruciaal, omdat het zou bepalen of de maatregel begin mei de Senaatsvloer kan bereiken.
Lummis heeft herhaaldelijk gezegd dat het doel is om de wetgeving tegen het einde van 2026 goed te keuren, in lijn met de visie van voormalig president Donald Trump voor de Verenigde Staten als wereldleider in digitale activa. Bovendien kaderde ze de CLARITY Act als het kerninstrument om van de VS “de cryptohoofdstad van de wereld” te maken, echoënd Trumps taalgebruik.
De maatregel is ontworpen om een uitgebreid regelgevend kader te creëren voor cryptocurrency en bijbehorende technologieën op de Amerikaanse markten. Dat omvat duidelijkere regels voor stablecoin-uitgevers, gecentraliseerde beurzen, en innovatieve financiële protocollen, evenals normen voor beleggersbescherming en marktintegriteit.
Volgens beleidsdeskundigen die de wet volgen, moet de wetgeving uiterlijk begin mei 2026 door de Senaat worden goedgekeurd om een geloofwaardige kans te behouden om dit jaar wet te worden. Ze benadrukken echter dat de huidige stablecoin-beloningenovereenkomst, hoewel belangrijk, slechts één stap vertegenwoordigt in het verzoenen van concurrerende belangen tussen banken, regelgevers en de crypto-industrie.
Terwijl de onderhandelingen doorgaan, zal de CLARITY Act testen of het Congres innovatie kan balanceren met toezicht in digitale financiën. De komende maanden in 2026 zullen bepalen of dit ambitieuze regelgevende blauwdruk vordert of een andere spraakmakende cryptowet wordt die vastloopt onder het gewicht van onopgeloste geschillen.
