In deze maand mei 2026 heeft de prijs van Bitcoin feitelijk het 200-daags gemiddelde weer opgepakt.
Het probleem is dat dit gemiddelde al vijf maanden daalt en geen tekenen van ommekeer vertoont.
Dit brengt sommige analisten ertoe te stellen dat de daling van de prijs van Bitcoin zou kunnen doorgaan, precies door het 200-daags gemiddelde te volgen.
Summary
Het 200-daags gemiddelde
Het eenvoudige 200-daags gemiddelde (SMA200) is een van de meest gevolgde technische indicatoren geworden voor wie de prijsontwikkeling op de financiële markten analyseert.
Het werd echter al vele jaren geleden als referentiepunt vastgesteld, dus lang voordat cryptovaluta werden gecreëerd.
Het punt is dat de traditionele beurzen ongeveer 250 handelsdagen per jaar hebben, omdat ze in het weekend en op feestdagen gesloten zijn. De cryptomarkt daarentegen is altijd open, 365 dagen per jaar.
200 dagen is een handige benadering voor “bijna een jaar” aan prijzen op de traditionele beurzen, en dient om de kortetermijnruis te elimineren en de structurele trend van de prijs van een asset te tonen. De SMA200 is traag genoeg om de dagelijkse volatiliteit te filteren, maar reactief genoeg om echte regimeveranderingen vast te leggen, zoals die tussen bull-markt en bear-markt.
Bovendien houden banken, hedgefondsen, algoritmes en particuliere traders het in de gaten, zodanig dat bijvoorbeeld wanneer een prijs onder de SMA200 zakt, veel marktpartijen dit interpreteren als een mogelijk verkoopsignaal.
Het gaat echter in feite om een gecoördineerde conventie, en niet om een economische/financiële wet.
De cryptomarkt
Het toepassen van de SMA200 op crypto-assets kan zinvol zijn, mits de SMA365, dus de gemiddelde prijs van het afgelopen jaar, niet wordt onderschat.
Als bijvoorbeeld het 200-daags gemiddelde van Bitcoin al sinds november 2025 duidelijk daalt, dan is dat van 365 dagen van november tot januari 2026 bijna vlak gebleven, en de daaropvolgende daling blijkt slechts licht te zijn.
De SMA200 van Bitcoin bereikte medio november 2025 een piek boven de 110.000$, terwijl de SMA365 lager lag dan 103.000$.
Eind januari was de SMA200 al gedaald tot 104.000$, terwijl de SMA365 nog op 101.000$ stond.
Sindsdien is het 200-daags gemiddelde ingestort tot onder de 81.000$, terwijl dat van 365 dagen boven de 95.000$ is gebleven.
Het zijn dus twee verschillende parameters die twee verschillende verhalen vertellen, maar ze zijn geen alternatieven voor elkaar: ze zijn complementair en het zou verstandig zijn ze allebei te gebruiken.
Het probleem
Onlangs, terwijl de SMA200 daalde naar 82.000$, steeg de prijs van Bitcoin naar 82.000$.
Op 14 mei, dus afgelopen donderdag, vond de koppeling plaats, maar zodra BTC het 200-daags gemiddelde weer had opgepakt, daalde de prijs meteen.
Sindsdien is de SMA200 verder gedaald, tot onder de 81.000$, en hetzelfde geldt voor de prijs van Bitcoin.
Het punt is dat het 200-daags gemiddelde nu al vijf maanden voortdurend daalt, en uit de grafiek blijkt voorlopig geen enkel teken van een mogelijke trendomkeer.
Als het zo doorgaat, zou zich over een paar dagen opnieuw een situatie kunnen voordoen zoals die van 14 mei, en in dat geval zou de reactie van de markt ook dezelfde kunnen zijn.
Met andere woorden, als in de komende dagen de prijs van Bitcoin, die momenteel 3,8% lager ligt dan het 200-daags gemiddelde, weer zou stijgen tot hij het opnieuw inhaalt, zouden de markten opnieuw kunnen reageren met aanzienlijke verkopen die hem in tegengestelde richting doen stuiteren, en dus doen dalen.
De uitzondering
Bij analyse van de vorige bear-markten komen soortgelijke situaties echter niet vaak voor.
In april 2022 bijvoorbeeld steeg de prijs van Bitcoin om het 200-daags gemiddelde te raken, maar om vervolgens de rest van de bear-markt verder te blijven dalen en er ver onder te blijven. Pas in januari 2023 werd het weer opgepakt.
Bovendien begon de SMA200 pas in april zelf te dalen.
In 2018 vond de koppeling in mei plaats, maar met de SMA200 zelfs nog in stijging. De daling begon in juni, en in juli was er de tweede koppeling, gevolgd door een periode van zijwaartse beweging na de omgekeerde stuiter.
Tot nu toe zijn er dus nooit twee bear-markten geweest waarin de vergelijking tussen de prijsontwikkeling van Bitcoin en die van zijn 200-daags gemiddelde vergelijkbaar was, behalve in die zin dat beide daalden.
De zwakte
Dit alles leidt tot de conclusie dat de vergelijking met de SMA200 niet kan worden gebruikt om voorspellingen te doen.
Men kan het daarentegen gebruiken om een idee te krijgen van hoe de markten op korte termijn zouden kunnen reageren, en vooral om vergelijkingen met het verleden te maken en bijvoorbeeld de zwakte van de recente fase te beoordelen.
Wat uit dergelijke vergelijkingen naar voren komt, is dat de huidige situatie duidelijk meer zwakte vertoont dan de vorige bear-markten, maar dat de situatie, wanneer men in plaats daarvan de SMA365 gebruikt, helemaal niet zwakker lijkt dan die uit het verleden.
In 2018 bijvoorbeeld daalde het 200-daags gemiddelde in augustus onder dat van 365 dagen, dus enkele maanden na de vorige piek. In 2022 vond deze overgang zelfs in mei plaats, slechts een maand na de piek.
Deze keer gebeurde het daarentegen in februari, drie maanden na de piek. De situatie is dus anders, en slechts in sommige opzichten slechter.
