Een van Ethereum’s vroegste schaalexperimenten is verdwenen. Loopring, het platform dat hielp bij het pionieren van zero-knowledge rollup-technologie voor gedecentraliseerde handel, heeft zijn zk rollup-DEX gesloten na jaren van afnemend gebruik en een onvermogen om te concurreren met de volgende generatie Ethereum-schaalnetwerken die het hielp inspireren.
Summary
Belangrijkste punten
- Loopring sloot zijn op Ethereum gebaseerde zk rollup-gedecentraliseerde beurs op 28 juni 2026, waarbij alle handels- en relayeractiviteiten onmiddellijk werden stopgezet.
- Het team noemde zwakke gebruikersadoptie, beperkte business development en concurrentie van nieuwere zkEVM-netwerken als redenen voor de sluiting.
- De totale vergrendelde waarde stortte in van ongeveer $760 miljoen in november 2021 tot ongeveer $8 miljoen, terwijl de LRC-token daalde van $3,75 tot ongeveer $0,01.
- Loopring zal resterende gebruikersfondsen rechtstreeks in batches distribueren naar Ethereum-wallets en alle bijbehorende gaskosten dekken.
- Meer dan 60 cryptoprojecten zijn in 2026 gesloten, wat wijst op aanhoudende marktzwakte en verschuivende technologietrends in de sector.
Onmiddellijke sluiting van Looprings zk rollup-gedecentraliseerde beurs
De sluiting is onmiddellijk en volledig. Alle handelsdiensten zijn gestopt en de relayer van het protocol — de off-chaincomponent die transacties bundelt en verwerkt — is gestopt met opereren. Er is geen afbouwperiode voor handel, geen overgangsfase. Het platform dat ooit honderden miljoenen aan volume verwerkte, ging simpelweg op zwart.
De aankondiging werd gedaan door het team op X op 28 juni 2026, waarmee werd bevestigd wat de statistieken van het protocol al jaren aangaven.
Plan voor distributie van gebruikersfondsen na sluiting
Het enige gebied waar Loopring voorzichtig te werk gaat, zijn de gebruikersfondsen. Het team bevestigde dat het de eindbalansen zal berekenen en deze rechtstreeks in batches naar de Ethereum-wallets van gebruikers zal distribueren. Belangrijk is dat Loopring ook de gaskosten zal dekken die nodig zijn voor die on-chainopnames — een opmerkelijke toezegging gezien de kosten die gepaard gaan met batchafwikkeling op schaal.
Dit proces volgt op de eerdere sluiting van Looprings walletdienst in juli 2025, die het team destijds toeschreef aan schaaluitdagingen. De aankondiging van juni 2026 maakt in feite de volledige sluiting van Looprings resterende producten compleet.
Redenen achter de sluiting van Loopring en technische beperkingen
Drie krachten kwamen samen om Looprings positie onhoudbaar te maken: zwakke adoptie, beperkte commerciële uitvoering en de opkomst van capabelere concurrenten.
Zwakke adoptie en uitdagingen in business development
Het team erkende openlijk dat, hoewel ze uitblonken in de technische bouw, ze er niet in slaagden de commerciële kant van het bedrijf te ontwikkelen. Delistings van LRC op beurzen in 2026 versnelden een ineenstorting die al ruim aan de gang was. Zonder een groeiende gebruikersbasis en voldoende liquiditeit exploiteerde het protocol een dienst die, in hun eigen woorden, hol was geworden.
Concurrentiedruk van nieuwere Ethereum zkEVM-netwerken
Loopring hielp de intellectuele basis te leggen voor zkEVM — met Ethereum compatibele zero-knowledge virtual machines — maar kon uiteindelijk niet evenaren wat die nieuwere netwerken boden. Moderne op zkEVM gebaseerde schaalnetwerken zijn volledig programmeerbaar en ondersteunen complexe smart contracts en een breed scala aan DeFi-toepassingen. Looprings beperktere architectuur kon simpelweg niet gelijke tred houden met die groeiende mogelijkheden.
Dit is misschien wel de scherpste ironie in het verhaal: een pionier die wordt verdrongen door de technologie die het hielp pionieren.
Protocolarchitectuur zonder virtual machine beïnvloedde composability
De kern van Looprings structurele probleem was een fundamentele ontwerpkeuze. Het protocol werd gebouwd zonder een virtual machine, wat betekende dat het geen composable smart contracts kon ondersteunen zoals general-purpose rollups dat kunnen. Die beperking blokkeerde Loopring om uit te breiden naar betalingsuse-cases en bredere DeFi-integraties — precies de gebieden waar gebruikersactiviteit en ontwikkelaarsinteresse de afgelopen jaren naartoe migreerden. Wat in 2019 werkte als een gespecialiseerde DEX-architectuur, werd in 2024 een plafond.
Terugval in Looprings statistieken en markteffect
De cijfers vertellen het verhaal zonder ambiguïteit.
Totale vergrendelde waarde kelderde van $760 miljoen naar $8 miljoen
Volgens gegevens van L2Beat bereikte Looprings totale vergrendelde waarde ongeveer $760 miljoen in november 2021, toen de bredere cryptomarkt op zijn hoogtepunt was. Tegen de tijd van de sluiting was dat cijfer gedaald tot ongeveer $8 miljoen — een daling van bijna 99%. Die traject is geen marktcorrectie; het is een verlaten ecosysteem.
LRC-tokenprijs daalde van $3,75 naar ongeveer $0,01
De LRC-token weerspiegelde de terugval van het protocol bijna precies. Vanaf een all-time high van $3,75, eveneens genoteerd in november 2021, is LRC gedaald tot ongeveer $0,01. Dat vertegenwoordigt een verlies van meer dan 99% van de piekwaarde, waarmee de holdings van iedereen die dicht bij de top kocht en vasthield tot na de sluiting, effectief zijn weggevaagd.
Impact op partnerschappen zoals GameStops NFT-marktplaats
In 2021 verzekerde Loopring zich van een van zijn meest prominente partnerschappen toen het ermee instemde om GameStops NFT-marktplaats aan te drijven, die in 2022 werd gelanceerd. Die deal genereerde aanzienlijke aandacht en verhoogde de zichtbaarheid van het project tijdelijk. Maar noch het partnerschap, noch de bredere NFT-boom vertaalde zich in aanhoudende gebruikersgroei voor het onderliggende protocol — en het traject van de GameStop-marktplaats weerspiegelde grotendeels de afkoeling van de sector.
Ruimere context van cryptoprojectsluitingen in 2026
Loopring is geen op zichzelf staand geval. Volgens RootData hebben meer dan 60 cryptoprojecten en -protocollen in 2026 alleen al hun diensten stopgezet, aangezien aanhoudende marktzwakte en evoluerende technologietrends hebben bepaald welke platforms hun activiteiten kunnen voortzetten.
Meer dan 60 cryptoprojecten sluiten te midden van aanhoudende marktzwakte
De schaal van sluitingen in 2026 weerspiegelt iets structurelers dan een typische bear market-opschoning. Projecten die eerdere neergangen overleefden maar nooit betekenisvolle gebruikersretentie bereikten, raken nu hun runway kwijt zonder duidelijke paden naar herstel.
Voorbeelden van andere sluitingen gelinkt aan exploits en lage vraag
De omstandigheden lopen sterk uiteen tussen de verschillende sluitingen. Onder de projecten die in 2026 ook de markt hebben verlaten:
- Pyra kondigde plannen aan om af te bouwen na verliezen die verband hielden met de Drift-exploit, stopte met nieuwe gebruikersregistraties en stelde een deadline van 15 september 2026 in voor fondsenopnames.
- Carrot, een op Solana gebaseerd yieldprotocol, schreef zijn sluiting eveneens toe aan verliezen door de Drift Protocol-exploit.
- Botanix Labs, een Bitcoin Layer 2-ontwikkelaar, verklaarde dat de gebruikersvraag nooit een niveau had bereikt dat voldoende was om langetermijnactiviteiten te ondersteunen.
De rode draad die veel van deze sluitingen verbindt, is niet dramatisch falen — het is de stille rekensom van onvoldoende vraag die botst met eindige middelen. Looprings geval voegt een bijzonder scherpe rand toe aan dat patroon: het was technisch zijn tijd vooruit, maar vroeg zijn in crypto garandeert niet dat je later relevant blijft.
De diepere vraag die de sluiting van Loopring oproept voor het bredere zero-knowledge-ecosysteem is of protocolontwerpkeuzes die in 2018 en 2019 zijn gemaakt — voordat zkEVM zelfs maar was bedacht — ooit kunnen worden aangepast aan wat gebruikers nu verwachten, of dat first movers in zeer technische infrastructuur simpelweg een architecturale schuld dragen die zich opstapelt totdat deze onoverkomelijk wordt.
FAQ
Waarom besloot Loopring zijn zk rollup-gedecentraliseerde beurs te sluiten?
Loopring noemde drie hoofdredenen: zwakke gebruikersadoptie, beperkte business development-capaciteiten en toenemende concurrentie van nieuwere op Ethereum gebaseerde zkEVM-schaalnetwerken die grotere composability en een breder scala aan use-cases boden.
Hoe zal Loopring omgaan met gebruikersfondsen na de sluiting van de beurs?
Loopring zal de uiteindelijke gebruikersbalansen berekenen en deze in batches rechtstreeks distribueren naar Ethereum-wallets. Het team heeft zich ertoe verbonden de gaskosten te dekken die gepaard gaan met die on-chainopnames.
Welke technische beperkingen beïnvloedden het protocol van Loopring?
Het protocol van Loopring werd gebouwd zonder een virtual machine, wat composability met andere smart contracts verhinderde en praktische betalingsuse-cases beperkte. Deze ontwerpbeperking remde de groei van het ecosysteem af terwijl het bredere DeFi-landschap evolueerde naar meer programmeerbare rollup-omgevingen.
Hoe veranderden Looprings totale vergrendelde waarde en tokenprijs in de loop van de tijd?
De totale vergrendelde waarde daalde van ongeveer $760 miljoen in november 2021 tot ongeveer $8 miljoen ten tijde van de sluiting — een daling van bijna 99%. De LRC-token daalde in dezelfde periode van zijn all-time high van $3,75 naar ongeveer $0,01.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom besloot Loopring zijn zk rollup-gedecentraliseerde beurs te sluiten?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Loopring noemde drie hoofdredenen: zwakke gebruikersadoptie, beperkte business development-capaciteiten en toenemende concurrentie van nieuwere op Ethereum gebaseerde zkEVM-schaalnetwerken die grotere composability en een breder scala aan use-cases boden.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe zal Loopring omgaan met gebruikersfondsen na de sluiting van de beurs?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Loopring zal de uiteindelijke gebruikersbalansen berekenen en deze in batches rechtstreeks distribueren naar Ethereum-wallets. Het team heeft zich ertoe verbonden de gaskosten te dekken die gepaard gaan met die on-chainopnames.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Welke technische beperkingen beïnvloedden het protocol van Loopring?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het protocol van Loopring werd gebouwd zonder een virtual machine, wat composability met andere smart contracts verhinderde en praktische betalingsuse-cases beperkte. Deze ontwerpbeperking remde de groei van het ecosysteem af terwijl het bredere DeFi-landschap evolueerde naar meer programmeerbare rollup-omgevingen.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe veranderden Looprings totale vergrendelde waarde en tokenprijs in de loop van de tijd?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”De totale vergrendelde waarde daalde van ongeveer $760 miljoen in november 2021 tot ongeveer $8 miljoen ten tijde van de sluiting — een daling van bijna 99%. De LRC-token daalde in dezelfde periode van zijn all-time high van $3,75 naar ongeveer $0,01.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
