Jim Cramer zegt dat hij klaar is met Bitcoin — en dit keer heeft de reden niets te maken met koersgrafieken of het beleid van de Federal Reserve. De CNBC-“Mad Money”-presentator kondigde aan dat hij al zijn Bitcoinbezit wil verkopen uit angst dat quantumcomputers uiteindelijk de cryptografie kunnen kraken die het netwerk beveiligt. De timing van de Jim Cramer Bitcoin-quantumschrik, en de nonchalante reactie van de markt, is een van de meest besproken momenten in crypto deze week geworden.
Summary
Belangrijkste punten
- Jim Cramer zegt dat hij al zijn Bitcoin verkoopt, onder verwijzing naar de vrees dat quantumcomputing binnen drie tot vier jaar de beveiliging van crypto kan breken.
- IBM-CEO Arvind Krishna vertelde Cramer dat beleggers “paranoïde” moeten worden over quantumrisico binnen diezelfde termijn van drie tot vier jaar.
- Bitcoin steeg ongeveer 1,6% op de dag dat Cramer zijn aankondiging deed en is sindsdien stabiel gebleven rond $64.000.
- Een door AI mogelijk gemaakte exploit van de Coldcard-hardwarewallet heeft de verliezen boven de $100 miljoen geduwd, met sommige schattingen dicht bij $120 miljoen.
- Ethereum-onderzoekers, onder leiding van Justin Drake, stelden EIP-8361 voor om stakingbeloningen te verbranden naarmate het gestakete aandeel van het ETH-aanbod groeit.
De quantumwaarschuwing achter Cramers exit
Cramers beslissing gaat terug op een interview van 31 juli met IBM-voorzitter en -CEO Arvind Krishna, uitgezonden op CNBC. Cramer vroeg rechtstreeks of hij zich zorgen moest maken over quantumcomputers die zijn coins stelen. Krishna’s antwoord zette de klok in gang: “Ik denk dat u uzelf drie of vier jaar moet geven,” zei hij tegen Cramer, “en op dat moment zou ik er behoorlijk paranoïde over worden.”
Cramer wachtte niet tot dat venster sloot. “Arvind Krishna kent quantum ongelooflijk goed. Hij kent Bitcoin en quantum. En ik ga de mijne verkopen,” zei hij, eraan toevoegend dat hij denkt dat Ethereum aan hetzelfde risico “nog erger” blootstaat. Noch de omvang van Cramers Bitcoinpositie, noch een wallet die aan hem is gelinkt, is ooit openbaar gemaakt of gevolgd door blockchainanalysebedrijven, dus er is geen onafhankelijke manier om te bevestigen dat hij daadwerkelijk BTC bezit of dat hij is begonnen met verkopen.
Dit is geen randbezorgdheid binnen de sector. Quantumcomputers die krachtig genoeg zijn om de elliptische-curvecryptografie te kraken achter Bitcoin- en Ethereum-wallets bestaan nog niet, maar de termijn van drie tot vier jaar die Krishna beschreef, sluit aan bij waarschuwingen die al jaren rondgaan in cyberbeveiligings- en blockchainonderzoekskringen. Wat veranderd is, is dat de waarschuwing kwam van het hoofd van een van ’s werelds meest geloofwaardige quantumcomputinglabs, zittend tegenover een mainstream financiële persoonlijkheid met miljoenen dagelijkse kijkers.
Markten halen hun schouders op over het Cramer-effect
Hier is de plotwending: Bitcoin daalde niet op het nieuws. Het steeg met ongeveer 1,6% op de dag dat Cramer zijn aankondiging deed, en in de dagen daarna bleef het stabiel rond $64.000 ondanks de Coldcard-hack, stijgende obligatierentes en bekendgemaakte Bitcoinverkopen door de zakelijke houder Strategy. Als er al iets was, dan behandelde de cryptogemeenschap de kop over de quantumcomputing-cryptodreiging als een reden om te kopen in plaats van te verkopen.
Die reactie leunt op een lopende grap in cryptokringen, bekend als de “inverse Cramer”-trade — het idee dat inzetten tegen wat Cramer aanbeveelt historisch gezien de veiligere strategie is geweest. De meme werd zo groot dat er in 2023 een volledig product werd gelanceerd, de Inverse Cramer Tracker ETF (SJIM), om zijn publieke calls short te gaan, al werd het begin 2024 gesloten nadat het er niet in slaagde noemenswaardige middelen aan te trekken. Een zelfverklaarde Bitcoin-maximalist vatte het sentiment samen op X: “Jim Cramer heeft het weer gedaan. Bitcoin heeft zojuist het sterkste koopsignaal van 2026 gekregen.”
Cramers staat van dienst geeft die scepsis wat brandstof. Hij noemde Bitcoin “monopoliegeld” in december 2017, net toen het richting zijn eerste run naar $20.000 klom. Naar verluidt kocht hij rond $10.000 in september 2020, om vervolgens het grootste deel van zijn bezit in juni 2021 te verkopen onder verwijzing naar het Chinese optreden tegen miners — vlak voordat Bitcoin in november zijn hoogste stand ooit nabij $70.000 bereikte. Hij waarschuwde voor een “gemene” uitverkoop in januari 2024 nadat spot-Bitcoin-ETF’s werden gelanceerd, om vervolgens te zien hoe de koers in maart weer opliep naar $70.000. In januari 2025 draaide hij weer bullish en noemde Bitcoin “een geweldig iets om in een portefeuille te hebben”, waarna hij vorige maand bearish werd en Bitcoin en goud omschreef als “slecht geld” dat terrein verliest aan groeiaandelen. Zijn meest schadelijke misser was niet eens in crypto: in februari 2023 vertelde hij kijkers dat Silicon Valley Bank ondergewaardeerd was, een maand voordat de bank instortte in wat toen het op een na grootste bankfaillissement in de Amerikaanse geschiedenis was.
Waarom dit ertoe doet: of Cramers quantumangsten nu uitkomen of niet, de lauwe reactie van de markt laat zien dat een enkele, zeer zichtbare verkoopaanbeveling — zelfs een die is gebaseerd op een reëel technologisch risico — Bitcoin niet meer beweegt zoals dat vroeger misschien het geval was. Dat is een betekenisvol signaal over hoe de beleggersbasis van het asset is volwassen geworden sinds de vroege, door retail gedreven cycli.
AI-gedreven hacks verscherpen het quantumdebat
Cramers zorgen staan niet op zichzelf. Kunstmatige intelligentie heeft de recente exploit van de Coldcard-hardwarewallet mogelijk gemaakt, een inbreuk die de verliezen boven de $100 miljoen heeft geduwd, met sommige schattingen die het totaal dichter bij $120 miljoen plaatsen. Het incident volgde op een reeks afzonderlijke DeFi-hacks en -exploits die samen al ruim meer dan $300 miljoen bedroegen.
Het ongemakkelijke deel, zoals beveiligingsonderzoekers opmerken, is dat deze AI-modellen die worden gebruikt voor het opsporen van kwetsbaarheden vanaf hier alleen maar capabeler zullen worden — dit is ongeveer de ondergrens van wat ze zullen kunnen, niet het plafond. Hardwarewalletfabrikant Ledger mengde zich publiekelijk in het debat over de Coldcard-inbreuk en stelde dat door AI ondersteunde kwetsbaarheidsdetectie een kantelpunt markeert dat walletfabrikanten zal dwingen opnieuw na te denken over hoe ze hun firmware in de toekomst auditen en verdedigen.
Er zit een lichtpuntje verscholen in het slechte nieuws. Beveiligingsincidenten zoals de Coldcard AI-exploit zijn mogelijk precies wat cryptoteams ertoe aanzet zowel AI-ondersteunde aanvallen als de langetermijn-quantumdreiging serieus te nemen. Het op privacy gerichte protocol ZEC is al in de aanval gegaan en gebruikt grensverleggende AI-modellen om naar exploitvectoren in zijn eigen cryptografie te zoeken — en heeft naar verluidt verschillende kwetsbaarheden gevonden en gepatcht voordat aanvallers dat konden doen. ZEC werd na afloop verkocht maar herstelde zich daarna snel. Andere protocollen worden aangespoord dat draaiboek te volgen voordat ze daartoe worden gedwongen door een daadwerkelijke inbreuk.
Ethereum’s inflatiefix en de cryptoduw van Wall Street
Terwijl quantumangsten de krantenkoppen domineerden, ging de onderzoeksgemeenschap van Ethereum verder met een afzonderlijk maar ingrijpend voorstel. Ethereum-onderzoeker Justin Drake en vijf coauteurs dienden EIP-8361 in, een “Tapered Issuance Burn” die is ontworpen om ETH-inflatie te beteugelen door een stijgend deel van de validator-stakingbeloningen te vernietigen naarmate meer van de voorraad wordt gestaket. Onder het voorstel, gekoppeld aan een burnfractie die schaalt in verhouding tot een vaste saturatiebalans van 60,25 miljoen ETH — wat ongeveer de helft vertegenwoordigt van de voorraad die bestond ten tijde van de fork en het rendement naar ongeveer 1% verlaagt bij de huidige stakingratio van ongeveer 33% en helemaal naar 0% zodra de helft van alle ETH is gestaket. Het EIP-8361 Ethereum-stakingmechanisme zou stakingbeloningen effectief volledig tenietdoen zodra die drempel is overschreden.
Elders bleef de infrastructuur rond crypto op meerdere fronten uitbreiden. Cloudflare lanceerde Cloudflare Wallets, een systeem waarmee AI-agenten autonoom kunnen betalen voor API’s en content via x402-stablecoinmicropayments, opererend binnen bestedingskaders die door mensen zijn ingesteld. Circle boekte $701 miljoen aan omzet in het tweede kwartaal, een stijging naarmate de USDC-omloop met 19% toenam tot $73,3 miljard, terwijl de aangepaste EBITDA met 8% groeide tot $143 miljoen; het Arc-mainnet van het bedrijf staat gepland om op 16 september live te gaan.
De traditionele financiële sector duwde ook verder onchain. Wells Fargo zal getokeniseerde deposito’s aanbieden voor 24/7 zakelijke betalingen en voegt zich daarmee bij JPMorgan en Citi in een bredere race om de afwikkelingsinfrastructuur van Wall Street naar blockchainrails te verplaatsen. Analisten verwachten ook dat Samsung een dominante stablecoin-distributeur wordt, waarbij het het bereik van zijn wallet over honderden miljoenen apparaten benut als een belangrijke on-ramp voor stablecoinbetalingen. Ondertussen verhuisde BitGo’s WBTC naar Chainlink, waardoor de bredere LayerZero-naar-Chainlink-migratie op bijna $15 miljard uitkwam.
Aan de kant van de fondsstromen noteerden Bitcoin-ETF’s dinsdag $211 miljoen aan netto-instroom, terwijl Ethereum-ETF’s $53 miljoen aantrokken — een teken dat de institutionele eetlust niet is afgenomen, zelfs niet terwijl de aandacht van retailbeleggers zich fixeerde op Cramers quantumwaarschuwing.
FAQ
Waarom verkoopt Jim Cramer zijn Bitcoin?
Cramer zegt dat hij uit Bitcoin stapt vanwege de vrees dat quantumcomputing de cryptografie kan ondermijnen die het netwerk beschermt. De zorg volgde op zijn interview met IBM-CEO Arvind Krishna, die suggereerde dat beleggers binnen drie tot vier jaar “paranoïde” moeten worden over het risico.
Wat is de “inverse Cramer”-trade?
Het is een langlopende meme in crypto- en financiële kringen, gebaseerd op het idee dat inzetten tegen Cramers publieke calls historisch beter heeft gepresteerd dan hem volgen, gezien zijn geschiedenis van opvallende ommezwaaien en gemiste voorspellingen, waaronder aanbevelingen voor bankaandelen vlak voor de ondergang van Silicon Valley Bank.
Wat is EIP-8361?
EIP-8361 is een voorstel van Ethereum-onderzoeker Justin Drake en vijf coauteurs dat een groeiend deel van de validator-stakingbeloningen zou verbranden naarmate meer ETH wordt gestaket, met als doel de inflatie te beteugelen en uiteindelijk het stakingrendement tot nul terug te brengen zodra de helft van de voorraad is gestaket.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom verkoopt Jim Cramer zijn Bitcoin?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Cramer zegt dat hij uit Bitcoin stapt vanwege de vrees dat quantumcomputing de cryptografie kan ondermijnen die het netwerk beschermt. De zorg volgde op zijn interview met IBM-CEO Arvind Krishna, die suggereerde dat beleggers binnen drie tot vier jaar “paranou00efde” moeten worden over het risico.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat is de “inverse Cramer”-trade?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het is een langlopende meme in crypto- en financiu00eble kringen, gebaseerd op het idee dat inzetten tegen Cramers publieke calls historisch beter heeft gepresteerd dan hem volgen, gezien zijn geschiedenis van opvallende ommezwaaien en gemiste voorspellingen, waaronder aanbevelingen voor bankaandelen vlak voor de ondergang van Silicon Valley Bank.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat is EIP-8361?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”EIP-8361 is een voorstel van Ethereum-onderzoeker Justin Drake en vijf coauteurs dat een groeiend deel van de validator-stakingbeloningen zou verbranden naarmate meer ETH wordt gestaket, met als doel de inflatie te beteugelen en uiteindelijk het stakingrendement tot nul terug te brengen zodra de helft van de voorraad is gestaket.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
