Er gebeurt dit jaar iets ongebruikelijks onder de oppervlakte van de crypto- en techmarkten. Softwareaandelen lopen weg van bitcoin, en de kloof tussen de twee is zo groot geworden dat deze de aandacht trekt van handelaren die ze jarenlang bijna als broer en zus behandelden. De divergentie tussen softwareaandelen en bitcoin die nu zichtbaar is, wordt gemeten aan de hand van een eenvoudige maar veelzeggende maatstaf: de iShares Expanded Tech-Software Sector ETF, bekend onder tickersymbool IGV, is gestegen naar een hoogste punt in een jaar ten opzichte van bitcoin, waarbij de verhouding tussen de twee 0,0016 heeft bereikt.
Summary
Belangrijkste punten
- IGV heeft een hoogste punt in een jaar bereikt ten opzichte van bitcoin, met een verhouding tussen de twee van 0,0016.
- IGV staat in 2026 slechts 1% in de min, terwijl bitcoin in dezelfde periode 29% is gedaald.
- De 20-daagse voortschrijdende correlatie tussen bitcoin en IGV werd voor het eerst sinds mei 2024 negatief.
- IGV is 40% gestegen vanaf de bodem van april 2026 en staat nu slechts 13% onder zijn hoogste punt ooit, vergeleken met bitcoin, dat ongeveer 50% onder zijn eigen piek ligt.
- Vergelijkbare episodes met een negatieve correlatie deden zich eerder voor tijdens de berenmarkt van bitcoin in 2018, de Covid-schok van 2020 en het Chinese mijnverbod in 2021 — en elke keer liep bitcoin uiteindelijk weer in.
Rally in softwareaandelen terwijl bitcoin daalt
Softwareaandelen presteren momenteel veel beter dan bitcoin, en de cijfers maken dat in één oogopslag duidelijk. IGV staat tot nu toe in 2026 slechts 1% lager, terwijl bitcoin in dezelfde periode 29% is gedaald — een kloof die een paar jaar geleden nog onwaarschijnlijk zou hebben geleken, toen de twee zich bijna in hetzelfde tempo bewogen.
De rally in softwarenamen is scherp en recent geweest. IGV steeg 40% vanaf de bodem in april 2026, een herstel dat volgde op een golf van bezorgdheid onder beleggers over wat handelaren een door AI aangedreven “SaaS-apocalyps” noemden — de vrees dat tools voor kunstmatige intelligentie zouden knagen aan de verdienmodellen van traditionele softwarebedrijven. Die schrik duwde IGV 40% omlaag vanaf de piek in het vierde kwartaal van 2025, voordat de ETF weer steun vond en van richting veranderde.
Het herstel is zo krachtig geweest dat IGV nu slechts 13% onder zijn hoogste punt ooit staat. Bitcoin daarentegen blijft ongeveer 50% onder zijn eigen recordniveau. Dat contrast — een techsector die bijna terug is op zijn piek terwijl de grootste cryptomunt diep in een drawdown blijft hangen — is het duidelijkste visuele bewijs van hoe ver de twee activa uit elkaar zijn gedreven.
IGV bereikt hoogste punt in een jaar ten opzichte van bitcoin
De verhouding van 0,0016 tussen IGV en bitcoin vertegenwoordigt de hoogste stand in een jaar, volgens gegevens waar CoinDesk naar verwijst. In praktische termen betekent dit dat softwareaandelen terrein winnen ten opzichte van bitcoin in een tempo dat sinds afgelopen zomer niet meer is gezien, waarmee jaren van nauwe parallelle beweging tussen de twee worden teruggedraaid.
Doorbreken van historische correlaties tussen bitcoin en softwareaandelen
Bitcoin en softwareaandelen bewogen zich vroeger bijna als één, maar dat patroon begon te barsten in mei 2024. Jarenlang handelden IGV en bitcoin grotendeels in de pas, waarbij ze samen stegen en daalden omdat beide werden meegesleurd in dezelfde bredere risk-on- en risk-off-marktcycli. Die relatie begon in mei 2024 uiteen te vallen, en de kloof is sindsdien alleen maar groter geworden.
Het duidelijkste teken van die breuk is te zien in de correlatiegegevens. De 20-daagse voortschrijdende correlatie tussen bitcoin en IGV is voor het eerst sinds mei 2024 negatief geworden, wat betekent dat de twee activa nu vaak in tegengestelde richtingen bewegen in plaats van samen. Voor een markt die gewend was geraakt bitcoin te behandelen als een aan tech verwant risicovol actief, is die verschuiving significant.
Historische precedenten van episodes met negatieve correlatie
Dit is niet de eerste keer dat bitcoin loskomt van softwareaandelen, en de geschiedenis biedt enig inzicht in wat hierna zou kunnen komen. Vergelijkbare episodes met een negatieve correlatie deden zich voor tijdens de berenmarkt van bitcoin in 2018, de door Covid gedreven marktschok van 2020 en het Chinese optreden tegen bitcoinmining in de zomer van 2021. In elk van die gevallen liep bitcoin uiteindelijk weer in op de bredere techtrade, en sloeg de correlatie weer om naar positief.
Dat trackrecord is de reden waarom sommige bitcoin-stieren de huidige kloof zien als een tijdelijke verstoring in plaats van een permanente breuk. Maar patronen uit het verleden bieden geen garantie op herhaling, en elk van die eerdere episodes had zijn eigen, specifieke trigger — geen daarvan weerspiegelt precies de AI-gerelateerde onrust die nu de waarderingen van softwarebedrijven bepaalt.
Marktimplicaties en onzekerheden
Waarom is dit belangrijker dan alleen een vergelijking van grafieken? Omdat bitcoin in toenemende mate door de markten is geprijsd als een softwareachtig risicovol actief, en dat kader werkt twee kanten op. Bitcoin werd meegesleurd in de eerdere neergang van de softwaresector nadat IGV 40% daalde vanaf de piek in het vierde kwartaal van 2025, een daling die weerspiegelt hoe nauw handelaren het sentiment rond crypto hebben gekoppeld aan de risicobereidheid in de techsector. Toen softwareaandelen struikelden door AI-angsten, struikelde bitcoin met hen mee — ook al heeft bitcoin geen directe blootstelling aan SaaS-verdienmodellen of AI-verstoring.
Die koppeling roept nu een lastigere vraag op, nu software is hersteld en bitcoin niet is gevolgd. Als de prijsactie van bitcoin deels wordt verklaard door de behandeling als een aan software verwant risicovol actief, dan zou een duurzame splitsing tussen de twee erop wijzen dat beleggers bitcoin weer op zijn eigen merites beginnen te prijzen, los van het tech-aandelenverhaal dat de cryptomarkttrends in de afgelopen jaren heeft gedomineerd. Dat zou een betekenisvolle verschuiving markeren in hoe institutioneel geld digitale activa categoriseert.
De open vraag — en de vraag waar nog niemand een antwoord op heeft — is of dit een herhaling van de geschiedenis is, waarbij bitcoin weer zal bijtrekken zoals na eerdere episodes met negatieve correlatie, of dat de uitbraak van software iets duurzamers signaleert: een echte splitsing tussen digitale activa en technologieaandelen. De gegevens tot nu toe laten een duidelijke en meetbare divergentie zien. Wat dit betekent voor de komende maanden, wordt nog geschreven.
FAQ
Waardoor is de recente divergentie tussen softwareaandelen en bitcoin veroorzaakt?
De divergentie begon in mei 2024, toen IGV herstelde nadat de angst voor een door AI aangedreven SaaS-apocalyps afnam, terwijl bitcoin daalde — deels omdat markten de neiging hebben gehad bitcoin te behandelen als een softwareachtig risicovol actief.
Hoe is de correlatie tussen bitcoin en de IGV-ETF in de loop van de tijd veranderd?
Bitcoin en IGV handelden jarenlang grotendeels in de pas, maar sinds mei 2024 is hun 20-daagse voortschrijdende correlatie voor het eerst in die periode negatief geworden.
Is er eerder een vergelijkbare divergentie geweest tussen bitcoin en softwareaandelen?
Ja. Vergelijkbare episodes met een negatieve correlatie deden zich voor tijdens de berenmarkt van bitcoin in 2018, de Covid-schok van 2020 en het Chinese mijnverbod in 2021, waarbij bitcoin in elk geval uiteindelijk weer bijtrok.
Wat zijn de mogelijke implicaties van deze divergentie voor de cryptomarkt?
Het blijft onzeker of deze divergentie wijst op een blijvende splitsing tussen digitale activa en tech-aandelen, of dat bitcoin uiteindelijk weer in lijn zal komen met softwareaandelen, zoals na eerdere episodes van negatieve correlatie is gebeurd.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Waardoor is de recente divergentie tussen softwareaandelen en bitcoin veroorzaakt?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”De divergentie begon in mei 2024, toen IGV herstelde nadat de angst voor een door AI aangedreven SaaS-apocalyps afnam, terwijl bitcoin daalde — deels omdat markten de neiging hebben gehad bitcoin te behandelen als een softwareachtig risicovol actief.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe is de correlatie tussen bitcoin en de IGV-ETF in de loop van de tijd veranderd?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Bitcoin en IGV handelden jarenlang grotendeels in de pas, maar sinds mei 2024 is hun 20-daagse voortschrijdende correlatie voor het eerst in die periode negatief geworden.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Is er eerder een vergelijkbare divergentie geweest tussen bitcoin en softwareaandelen?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ja. Vergelijkbare episodes met een negatieve correlatie deden zich voor tijdens de berenmarkt van bitcoin in 2018, de Covid-schok van 2020 en het Chinese mijnverbod in 2021, waarbij bitcoin in elk geval uiteindelijk weer bijtrok.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat zijn de mogelijke implicaties van deze divergentie voor de cryptomarkt?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het blijft onzeker of deze divergentie wijst op een blijvende splitsing tussen digitale activa en tech-aandelen, of dat bitcoin uiteindelijk weer in lijn zal komen met softwareaandelen, zoals na eerdere episodes van negatieve correlatie is gebeurd.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
