Het blauwdruk van Ethereum voor zijn eigen toekomst lijkt bijna helemaal niet meer op hoe het er drie jaar geleden uitzag. In een vergelijking die deze week werd gepubliceerd, legde Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin het upgradeplan van 2023 van het netwerk direct naast het huidige concept van de Ethereum Foundation, waaruit bleek dat de Ethereum 2023-roadmap, die ooit verankerd was in andere prioriteiten, aanzienlijk is herschikt, waarbij kwantumveiligheid en privacy nu centraal staan in de langetermijnstrategie van Ethereum.
Summary
Belangrijkste punten
- Buterin legde de Ethereum-roadmap van 2023 over de huidige “strawmap” van de Foundation heen en ontdekte dat privacy, kwantumverdediging en niet-EVM-uitvoeringsengines helemaal geen deel uitmaakten van het oorspronkelijke diagram.
- VDF’s en veel geplande EVM-verbeteringen werden gedeprioriteerd, terwijl Verkle-bomen en state expiry werden geschrapt ten gunste van nieuwere constructies.
- De strawmap mikt op zeven netwerkupgrades tegen 2029, grofweg één elke zes maanden, opgebouwd rond vijf langetermijn-“noordster”-doelen.
- Recursieve STARK-bewijzen en door AI ondersteunde formele verificatie worden nu behandeld als kernafhankelijkheden voor de toekomstige correctheid en snelheid van het protocol.
- De fee-basis van Ethereum is in elf maanden met 79% gekrompen, van $39,6 miljoen in augustus 2025 tot $8,3 miljoen in juli, wat het aantal ETH dat via transactiekosten wordt verbrand vermindert.
Vitalik Buterin herprioriteert Ethereum’s roadmap voor kwantumveiligheid en privacy
Buterins eigen verwoording van de verschuiving is onomwonden: sommige onderdelen van het oude plan zijn herschikt, sommige zijn op de plank gelegd en sommige zijn volledig vervangen door betere ontwerpen. Wat volgens hem het meest opvalt, is de lijst met zaken die simpelweg niet bestonden in de versie van 2023 — privacybescherming, verdediging tegen kwantumcomputers en het idee van een uitvoeringsengine die verder gaat dan de Ethereum Virtual Machine.
Wijzigingen ten opzichte van de roadmap van 2023
Kwantumveiligheid schoof omhoog op de prioriteitenlijst, terwijl verifiable delay functions, cryptografische timers die bedoeld zijn om de willekeurigheid van Ethereum te beveiligen, en een brede reeks EVM-verbeteringswerkzaamheden naar beneden werden geschoven. Twee projecten die het eerdere plan hadden verankerd, verdwenen volledig: Verkle-bomen, een herontwerp bedoeld om de hoeveelheid data te verkleinen die nodig is om account- en contractinformatie te verifiëren, en state expiry, een schema waarmee het netwerk data kan vergeten die al jaren niet is aangeraakt. Beide werden vervangen. Verkle-bomen maakten plaats voor een uniforme binaire boomstructuur gespecificeerd in EIP-7864, waarvan Buterin zei dat deze uiteindelijk zal evolueren naar een verdere constructie die hij afkort als PBT. State expiry werd ondertussen vervangen door wat Buterin nieuwe staatstypen noemde — niet simpelweg een vervanging, maar wat hij omschreef als een fundamenteel andere benadering van hoe Ethereum schaalt.
Nieuwe focusgebieden: privacy, post-kwantumschaling en uitvoeringsengines voorbij EVM
Zeven onderdelen op de huidige strawmap hebben geen equivalent op het oude diagram. Privacy krijgt nu wat Buterin first-class aandacht noemde, met tools zoals keyed nonces, recent roots, een lean privacy pool en “wormholes” — mechanismen die zijn ontworpen om te verhullen wie met wie transacties uitvoert — naast delen van FOCIL, het fork-choice enforced inclusion list-ontwerp ingediend als EIP-7805 dat blockproducers dwingt om transacties op te nemen die het netwerk al heeft gezien.
Post-kwantumschaling is een andere toevoeging, opgebouwd rond leanSPHINCS, een handtekeningschema dat rust op hashfuncties in plaats van de elliptische-curve-wiskunde die een kwantumcomputer uiteindelijk zou kunnen kraken, en een voorstel dat Buterin zelf in juni opende, EIP-8288, waarmee transacties hun handtekeningen en bewijzen kunnen bundelen om gaskosten beheersbaar te houden ondanks de grotere omvang van post-kwantumhandtekeningen.
De nieuwe lijst wordt afgerond met: het vereenvoudigen van de specificatie van het protocol zodat deze formeel kan worden geverifieerd, futurescontracten op gas- en blobruimte, native rollups en een breder ontwerpruim voorbij de EVM. Buterin was expliciet dat sommige hiervan eerder simpelweg niet haalbaar waren — de cryptografische bewijzen genaamd SNARKs waren in 2023 niet volwassen genoeg om zelfs maar native rollups te overwegen, en blob- en gasfutures bestonden als concepten helemaal niet.
Dat laatste punt — verder gaan dan de EVM — draagt het meeste structurele gewicht. De strawmap gaat er al van uit dat Ethereum uiteindelijk een instructieset zal blootleggen die niet de EVM is, met twee belangrijkste kandidaten: leanISA, in-house ontwikkeld door Ethereum-onderzoekers, en RISC-V, een open standaard die al wordt gebruikt in conventionele computerchips. Buterin ging verder en suggereerde dat de EVM zelf uiteindelijk een intermediate representation zou kunnen worden die bovenop die nieuwe instructieset zit in plaats van een hardgecodeerde eigenschap van het basisprotocol — al erkende hij dat diepere verkenning hier nog te vroeg is, zelfs voor de strawmap.
Ethereum’s visie en technische afhankelijkheden tot 2029
Buterin sloot zijn bericht af met zes verklaringen die nu fungeren als de noordsterren van Ethereum: het netwerk zal kwantumveilig, privacy-first, veilig, censuurbestendig en zeer performant en schaalbaar zijn, terwijl het volgens zijn woorden toch “Lean” blijft. Die doelen moeten tegen 2029 worden bereikt.
Strawmap-upgradeschema en noordsterdoelen
De strawmap — het levende, per kwartaal bijgewerkte concept van de Foundation voor baselaag-upgrades — wordt onderhouden door het Architecture-team van Justin Drake, Thomas Thiery, Toni Wahrstätter en Buterin zelf. Het schetst zeven netwerkupgrades tot 2029, met een tempo van grofweg één elke zes maanden. Naast kwantumweerstand en privacy-first ontwerp omvatten de langetermijndoelen van het document transactiefinaliteit binnen enkele seconden, 10.000 transacties per seconde op de baselaag van Ethereum met behulp van zero-knowledge-bewijzen van de EVM, en layer-2-netwerken die oplopen tot wel 10 miljoen transacties per seconde.
Afhankelijkheid van STARKs en door AI versnelde formele verificatie
Volgens Buterin is niets daarvan haalbaar zonder zwaar te leunen op twee tools die in het plan van 2023 nauwelijks voorkwamen: STARKs, een familie van cryptografische bewijzen waarmee de ene computer het werk van een andere kan verifiëren zonder het opnieuw te doen, en kunstmatige intelligentie die wordt gebruikt om de eigen code van het protocol wiskundig te verifiëren. Recursieve STARKs — bewijzen over andere bewijzen — zullen naar verwachting tegelijk op drie afzonderlijke lagen van het protocol verschijnen: uitvoering, consensus en dataopslag.
Omdat zo veel van het systeem ervan zal afhangen dat die bewijzen correct zijn, stelt Buterin dat het enige realistische pad naar veiligheid Ethereum formele verificatie is — wiskundig bewijzen dat code overeenkomt met zijn specificatie — versneld door moderne AI-tools die een paar jaar geleden nog niet praktisch waren voor dit soort werk. “Dit kan alleen veilig zijn met formele verificatie, die op zijn beurt alleen haalbaar is met moderne AI-tools,” schreef hij, waarbij hij STARKs en door AI aangestuurde verificatie omschreef als de twee zaken waarop Ethereum zijn technische toekomst in feite inzet.
Die benadering heeft nu al tegenwind opgeleverd wat betreft de timing. Dankrad Feist, onderzoeker bij de door Stripe gesteunde blockchain Tempo en voormalig langdurig onderzoeker bij de Ethereum Foundation, stelde dat de eigen horizon van drie tot vier jaar van de strawmap te conservatief is en suggereerde dat grote taalmodellen het werk realistisch gezien zouden kunnen comprimeren tot ongeveer een jaar. De FAQ van de strawmap zelf erkent dat het concept uitgaat van door mensen bepaald ontwikkeltempo en dat door AI versnelde research de tijdlijn aanzienlijk zou kunnen verkorten — een erkenning die onderstreept hoeveel van de volgende fase van Ethereum afhangt van tools die nog in de praktijk worden getest.
Tokenomics en marktdynamiek: onzekerheid rond uitgifte en fees
Geen van de vijf noordsterren van Ethereum gaat direct in op hoeveel nieuwe ETH het netwerk elk jaar uitgeeft aan validators, en Buterins bericht raakte die vraag evenmin aan — een leemte waar de belangrijkste reactie op zijn thread direct op insprong. Vanessa Grellet, managing partner bij Arche Capital en bestuurslid van de Enterprise Ethereum Alliance, drong erop aan of de tokeneconomie was herzien en noemde EIP-8363 “een cruciale eerste stap.”
Dat voorstel, bekend als de tapered issuance burn, zou een stijgend deel van de validatorbeloningen vernietigen, specifiek om staking boven de helft van alle bestaande ETH te ontmoedigen. Core developers dienden het op 6 augustus in ter overweging als onderdeel van Hegóta, de upgrade na Glamsterdam — de vroegste en minst vastgelegde fase van het Ethereum-proces, wat betekent dat niets over de adoptie ervan is gegarandeerd. De stap volgde op twee dagen van tegenreacties van DeFi-figuren, waaronder Stani Kulechov en ether.fi-CEO Mike Silagadze. Op het strawmap-diagram zelf, voor het laatst herzien op 4 augustus, staat het vakje voor tapered issuance burn onder een fork die voorlopig is ingetekend voor 2027 tot 2028 en draagt het symbool dat de eigen legenda van het diagram definieert als onzekerheid over het ooit uitbrengen van de upgrade. Justin Drake, die de strawmap mede onderhoudt, staat vermeld als een van de zes auteurs van het voorstel — maar Buterin heeft zich niet uitgesproken in een van de 181 berichten waarin het wordt besproken op het Ethereum Magicians-forum.
Waarom dit ertoe doet: uitgiftebeleid bepaalt direct hoeveel ETH validators verdienen voor het beveiligen van het netwerk, en elke wijziging in dat evenwicht beïnvloedt stakingprikkels in het hele ecosysteem — van solovalidators tot institutionele stakers.
Het debat over uitgifte komt op een ongemakkelijk moment voor de tokenomics van Ethereum. Volgens gegevens van DefiLlama incasseerde de baselaag van het netwerk in juli slechts $8,3 miljoen aan transactiekosten, wat een daling van 79% betekende ten opzichte van de $39,6 miljoen die in augustus 2025 werd geregistreerd — elf maanden eerder. De fees over de eerste tien dagen van augustus bedroegen slechts $2,1 miljoen. Omdat Ethereum het basisgedeelte van elke transactiekost vernietigt in plaats van het te distribueren, onder het burn-mechanisme dat in 2021 werd aangenomen, betekent een krimpende fee-basis direct dat er in de loop van de tijd minder ETH uit omloop wordt gehaald.
Die combinatie van zachte fee-inkomsten en onopgelost uitgiftebeleid gaat gepaard met een gehavende marktprijs. Volgens gegevens van CoinGecko wordt ETH verhandeld op $1.873, een daling van 55,7% in het afgelopen jaar, met een marktkapitalisatie van $226 miljard. De all-time high van $4.946 werd bereikt op 24 augustus 2025. De kloof tussen die piek en de huidige niveaus illustreert hoe ver het sentiment is verschoven, zelfs terwijl de Foundation doorgaat met een van haar meest ambitieuze technische herzieningen in jaren.
FAQ
Welke grote wijzigingen bracht Vitalik Buterin in 2023 aan in de roadmap van Ethereum?
Hij herprioriteerde kwantumveiligheid en privacy, deprioriteerde VDF’s en veel EVM-verbeteringen, verving Verkle-bomen en state expiry door nieuwe constructies en introduceerde nieuwe focusgebieden zoals post-kwantumschaling, native rollups en alternatieven voorbij de EVM.
Wat zijn de langetermijndoelen van Ethereum tot 2029 volgens de bijgewerkte roadmap?
Ethereum streeft ernaar om tegen 2029 kwantumveilig, privacygericht, veilig, censuurbestendig en performant en schaalbaar te zijn, met ongeveer zeven netwerkupgrades in een tempo van ongeveer één elke zes maanden.
Welke technische afhankelijkheden zijn cruciaal voor de toekomstige upgrades van Ethereum?
De toekomstige upgrades van Ethereum zijn sterk afhankelijk van STARKs-cryptografische bewijzen en door AI versnelde formele verificatie om de correctheid en schaalbaarheid van het protocol te waarborgen naarmate het complexer wordt.
Welke onzekerheden bestaan er rond de uitgifte- en fee-burn-mechanismen van Ethereum?
Het voorstel voor tapered issuance burn, EIP-8363, gericht op het verlagen van validatorbeloningen, blijft onzeker en onderwerp van debat, terwijl de transactiekosten van Ethereum sterk zijn gedaald, waardoor de hoeveelheid verbrande ETH afneemt en de tokenomics van het netwerk verandert.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Welke grote wijzigingen bracht Vitalik Buterin in 2023 aan in de roadmap van Ethereum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Hij herprioriteerde kwantumveiligheid en privacy, deprioriteerde VDF’s en veel EVM-verbeteringen, verving Verkle-bomen en state expiry door nieuwe constructies en introduceerde nieuwe focusgebieden zoals post-kwantumschaling, native rollups en alternatieven voorbij de EVM.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat zijn de langetermijndoelen van Ethereum tot 2029 volgens de bijgewerkte roadmap?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ethereum streeft ernaar om tegen 2029 kwantumveilig, privacygericht, veilig, censuurbestendig en performant en schaalbaar te zijn, met ongeveer zeven netwerkupgrades in een tempo van ongeveer één elke zes maanden.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Welke technische afhankelijkheden zijn cruciaal voor de toekomstige upgrades van Ethereum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”De toekomstige upgrades van Ethereum zijn sterk afhankelijk van STARKs-cryptografische bewijzen en door AI versnelde formele verificatie om de correctheid en schaalbaarheid van het protocol te waarborgen naarmate het complexer wordt.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Welke onzekerheden bestaan er rond de uitgifte- en fee-burn-mechanismen van Ethereum?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het voorstel voor tapered issuance burn, EIP-8363, gericht op het verlagen van validatorbeloningen, blijft onzeker en onderwerp van debat, terwijl de transactiekosten van Ethereum sterk zijn gedaald, waardoor de hoeveelheid verbrande ETH afneemt en de tokenomics van het netwerk verandert.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
