Binance-oprichter Changpeng Zhao, algemeen bekend als CZ, greep een recent optreden in de sector aan om zich te verzetten tegen een van de hardnekkigste kritieken op crypto: dat digitale activa een magneet zouden zijn voor crimineel geld. Tijdens zijn toespraak op de ASEAN Tech Summit op 31 juli 2026 betoogde CZ dat het percentage illegale activiteiten in crypto aanzienlijk lager ligt dan critici aannemen, en ver onder het niveau dat in de traditionele financiële sector wordt gezien.
Summary
Belangrijkste punten
- CZ zei dat illegale activiteiten ongeveer 0,0014% van alle cryptotransacties uitmaken.
- Ter vergelijking: in de traditionele financiële sector ligt het geschatte percentage illegale activiteiten tussen 2% en 5%, volgens de cijfers waar CZ naar verwees.
- De Binance-oprichter maakte deze opmerkingen tijdens een interview op de ASEAN Tech Summit op 31 juli 2026.
- CZ schreef dit toe aan de transparantie van de blockchain en de traceerbaarheid, die het makkelijker maken om verdachte geldstromen op te sporen en te monitoren.
- Hij stelde dat crimineel misbruik van een betaalmethode, of het nu crypto, contant geld of banken betreft, niet betekent dat het onderliggende systeem zelf het probleem is.
Binance-oprichter daagt narratief rond cryptocriminaliteit uit
De kern van CZ’s betoog is eenvoudig: de data komen niet overeen met de reputatie. Jarenlang heeft crypto het stempel gedragen van toevluchtsoord voor witwassers, oplichters en gesanctioneerde partijen. Maar volgens de cijfers waar CZ op de top naar verwees, maken illegale activiteiten slechts ongeveer 0,0014% van de cryptotransacties uit, een fractie die zo klein is dat ze nauwelijks opvalt naast de aantallen die hij toeschreef aan de conventionele financiële sector.
Interview op de ASEAN Tech Summit
De opmerkingen werden gemaakt tijdens een interview op de ASEAN Tech Summit, gehouden op 31 juli 2026, een forum waar regionale beleidsmakers en technologieleiders regelmatig discussiëren over hoe digitale activa in Zuidoost-Azië gereguleerd moeten worden. Dat CZ ervoor koos het onderwerp daar aan te kaarten, suggereert dat hij zich net zozeer richtte tot toezichthouders die cryptoregels afwegen als tot het bredere publiek dat nog steeds sceptisch staat tegenover de sector.
Percentage illegale activiteiten in crypto versus traditionele financiën
Het contrast dat CZ schetste, vormt de kern van zijn betoog. Terwijl het percentage illegale activiteiten in crypto rond de 0,0014% ligt, wees hij op een geschatte bandbreedte van 2% tot 5% voor illegale activiteiten binnen de traditionele financiële sector. Dat verschil, als het klopt, zou betekenen dat criminaliteit de conventionele bankwereld en contante systemen honderden keren vaker raakt dan blockchain-gebaseerde transacties. Dit is een belangrijke claim, die rechtstreeks ingaat tegen jaren aan krantenkoppen waarin crypto als het risicovollere systeem wordt neergezet.
Blockchaintransparantie als afschrikmiddel voor criminaliteit
CZ’s verklaring voor dit verschil draait om de manier waarop blockchains anders functioneren dan traditionele betalingsnetwerken: elke transactie staat op een openbaar, permanent grootboek dat onderzoekers kunnen traceren, in plaats van te verdwijnen in ondoorzichtige interne bankadministraties.
Rol van blockchain bij analyse van geldstromen
Volgens CZ biedt de transparantie van de blockchain onderzoekers en compliance-teams een instrument dat in de traditionele financiële sector vaak ontbreekt. Omdat elke transactie wordt vastgelegd op een openbaar grootboek, worden geldstromen makkelijker te traceren, te analyseren en te markeren wanneer iets verdacht lijkt. Die traceerbaarheid, zo stelde hij, is precies de reden waarom illegale activiteiten zich op grote schaal moeilijk kunnen verbergen binnen cryptonetwerken, vergeleken met contante of ondoorzichtige bancaire overboekingen.
Criminele activiteiten loskoppelen van de technologie
De tweede pijler van CZ’s betoog gaat over de manier van framen, niet alleen over cijfers. Hij hield vol dat criminele activiteiten los moeten worden gezien van de technologie die ze draagt. Dat criminelen banken of fiatvaluta gebruiken, maakt banksystemen of nationale valuta niet per definitie verdacht, en volgens diezelfde logica, zo betoogde hij, zou het gebruik van crypto door criminelen de technologie zelf niet automatisch in diskrediet mogen brengen. Het is een onderscheid dat het debat herkadert: het hulpmiddel is niet de misdaad, het misbruik is dat.
Dit is van belang voorbij de directe soundbite. Terwijl toezichthouders in heel Zuidoost-Azië en daarbuiten de regels voor digitale activa blijven vormgeven, voedt de vergelijking die CZ maakte – het percentage illegale activiteiten in crypto tegenover een bredere bandbreedte voor de traditionele financiële sector – rechtstreeks beleidsdiscussies over de vraag of crypto de nalevingslast verdient die het vaak draagt. Als de traceerbaarheid van blockchain legacy-systemen daadwerkelijk overtreft in het signaleren van kwaadwillenden, kan dat de manier veranderen waarop toezichthouders hun toezicht in de toekomst afstemmen, in plaats van crypto standaard als uniek risicovol te behandelen.
FAQ
Wat is het geschatte percentage illegale activiteiten in cryptotransacties?
Volgens Binance-oprichter CZ maken illegale activiteiten ongeveer 0,0014% van de cryptotransacties uit.
Hoe verhoudt het percentage illegale activiteiten in crypto zich tot de traditionele financiële sector?
Het percentage illegale activiteiten in de traditionele financiële sector wordt geschat tussen 2% en 5%, wat aanzienlijk hoger is dan de 0,0014% in crypto.
Waarom stelt CZ dat blockchain lagere percentages illegale activiteiten kent?
CZ benadrukt dat de transparantie en traceerbaarheid van blockchain het analyseren en monitoren van geldstromen eenvoudiger maken, waardoor illegale activiteiten afnemen.
Denkt CZ dat de technologie zelf verantwoordelijk is voor illegale activiteiten?
Nee, CZ stelt dat criminele activiteiten los moeten worden gezien van de technologie zelf en dat het gebruik van contant geld of banken die systemen niet tot het probleem maakt.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Wat is het geschatte percentage illegale activiteiten in cryptotransacties?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Volgens Binance-oprichter CZ maken illegale activiteiten ongeveer 0,0014% van de cryptotransacties uit.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe verhoudt het percentage illegale activiteiten in crypto zich tot de traditionele financiële sector?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het percentage illegale activiteiten in de traditionele financiële sector wordt geschat tussen 2% en 5%, wat aanzienlijk hoger is dan de 0,0014% in crypto.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom stelt CZ dat blockchain lagere percentages illegale activiteiten kent?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ benadrukt dat de transparantie en traceerbaarheid van blockchain het analyseren en monitoren van geldstromen eenvoudiger maken, waardoor illegale activiteiten afnemen.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Denkt CZ dat de technologie zelf verantwoordelijk is voor illegale activiteiten?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Nee, CZ stelt dat criminele activiteiten los moeten worden gezien van de technologie zelf en dat het gebruik van contant geld of banken die systemen niet tot het probleem maakt.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
