De instortende ondergang van BitMart is zojuist veranderd in een openbaar conflict. De cryptobeurs, die weken geleden aankondigde volledig te zullen stoppen, wordt nu geconfronteerd met een ultimatum van zijn eigen gebruikers en personeel: bewijs dat het geld er nog is, of reken erop dat toezichthouders en advocaten zich ermee gaan bemoeien. De sluiting van de BitMart-beurs is verschoven van een routinematige afbouwmelding naar iets veel rommeligers, met beschuldigingen van geblokkeerde opnames, niet-betaalde salarissen en een oprichter die zegt dat het allemaal een hoax is met een gehackt account.
Summary
Belangrijkste punten
- BitMart stopt met handelen op 26 augustus en sluit volledig op 31 januari 2027, nadat het op 26 juli nieuwe stortingen en registraties heeft stopgezet.
- Gebruikers en werknemers eisten openbaarmaking van reserves, een onafhankelijk onderzoek en een terugbetalingsplan vóór 19 augustus, anders gaat het bewijsmateriaal naar toezichthouders en wetshandhaving.
- Oprichter Sheldon Xia noemde de eisen “verzonnen geruchten” afkomstig van een gehackt account en zei dat hij aangifte bij de politie zou doen.
- Sommige gebruikers zeggen dat ze sinds 26 juli zijn buitengesloten van opnames, waarbij één persoon claimt dat er 10 miljoen dollar vaststaat op het platform.
- Werknemers zeggen dat ze hun salaris van juli of de compensatie die gekoppeld is aan het sluitingsbesluit nooit hebben ontvangen.
BitMart kondigt tijdlijn voor sluiting aan
De exit van BitMart uit de markt verloopt in fases, niet in één keer. De beurs bevestigde dat 26 augustus de laatste dag zal zijn waarop gebruikers op het platform kunnen handelen, waarbij de activiteiten volledig stoppen op 31 januari 2027. Dat is grofweg anderhalf jaar aan afbouwtijd, maar de beurs stopte al op 26 juli met het accepteren van nieuwe registraties en stortingen, waardoor de groei van het platform effectief werd bevroren op het moment dat de sluiting werd aangekondigd.
Waarom is de tijdlijn belangrijk? Omdat elke dag tussen nu en januari 2027 een periode is waarin gebruikers nog steeds toegang tot hun eigen geld nodig hebben — en op dit moment zeggen velen dat ze die niet hebben.
Gebruikers en werknemers eisen transparantie en compensatie
Een openbare brief die op BitMarts eigen account werd geplaatst, gaf oprichter Sheldon Xia tot 19 augustus de tijd om basisvragen te beantwoorden over waar de tegoeden van gebruikers zich daadwerkelijk bevinden. Dit was geen vage klacht — er werden specifieke personen genoemd en er werd een harde deadline gesteld voor een reactie.
Eisen voor openbaarmaking van reserves en audit
De brief riep Xia en zakenpartner Yi Li op om BitMarts wallets, activa, passiva en beschikbare reserves openbaar te maken. Daarnaast werd gevraagd dat de beurs zich zou onderwerpen aan een onafhankelijke audit door een derde partij en een gedetailleerd terugbetalingsplan zou publiceren dat gebruikers daadwerkelijk kunnen verifiëren. De brief drong er bij Yi Li in het bijzonder op aan om de herkomst uit te leggen van de middelen in wallets die naar verluidt aan haar zijn gelinkt, waarvan de auteurs zeiden dat ze mogelijk tientallen miljoenen dollars bevatten — al benadrukten ze dat dit geen bewijs van wangedrag was, slechts een vraag die beantwoord moest worden.
Problemen rond salaris en compensatie voor werknemers
Klachten van personeel staan direct naast de klachten van klanten. Volgens de brief hebben sommige BitMart-medewerkers hun salaris van juli of de compensatie die verschuldigd was nadat het sluitingsbesluit was genomen, niet ontvangen. Xia weersprak het idee dat werknemers anders zouden worden behandeld dan klanten, en zei dat iedereen — inclusief personeel — als klant wordt behandeld zonder speciale privileges als het gaat om toegang tot activa.
Blokkade van opnames frustreert gebruikers
Voor veel BitMart-gebruikers is het echte probleem niet de tijdlijn van de sluiting — het is dat ze op dit moment hun eigen geld niet kunnen aanraken. Meerdere gebruikers melden dat ze sinds de aankondiging van 26 juli geen geld meer kunnen opnemen, ruim voordat de officiële handelsstop überhaupt ingaat.
Een gebruiker met de naam BeardStaff zei dat hun tegoeden sinds die datum onbereikbaar zijn en beweerde dat een VIP-manager hen dezelfde dag uit een Telegram-supportgroep verwijderde toen de opnames vastliepen. BeardStaff schatte het bedrag dat op het platform vaststaat op ongeveer 10 miljoen dollar. Onchain-onderzoeker ZachXBT mengde zich ook publiekelijk in de discussie en stelde dat, als BitMart de middelen daadwerkelijk heeft, de beurs die simpelweg zou moeten teruggeven in plaats van vage verklaringen af te leggen.
BitMart had eerder gezegd dat opnames beschikbaar zouden blijven maar mogelijk extra verificatiecontroles zouden ondergaan, en waarschuwde dat een hoog aantal verzoeken de verwerking zou kunnen vertragen. Die uitleg stelt gebruikers die weken later nog steeds wachten niet gerust.
Reactie van de oprichter en juridische gevolgen
Sheldon Xia’s antwoord op dit alles is ontkenning geweest, geen openheid — en precies dat gat voedt het conflict.
Sheldon Xia ontkent de beschuldigingen
Xia wuifde de volledige open brief weg als “verzonnen geruchten” afkomstig van een gehackt account, niet van de daadwerkelijke leiding van BitMart. “We hebben volledig bewijs verzameld van de inhoud op X, die allemaal verzonnen geruchten zijn,” zei Xia, eraan toevoegend dat de beurs aangifte bij de politie zou doen en een juridische brief naar X zou sturen met de eis om technische en forensische data. Hij ging niet rechtstreeks in op de specifieke eisen voor openbaarmaking van reserves of een terugbetalingsplan.
Mogelijke juridische escalatie als eisen worden genegeerd
De tijdsdruk is hier het echte pijnpunt. Als BitMart er niet in slaagt om vóór 19 augustus een verifieerbare openbaarmaking van activa en een terugbetalingsplan te presenteren, zeiden de auteurs van de brief dat zij bewijsmateriaal zouden indienen bij toezichthouders, wetshandhaving, advocaten en media in meerdere rechtsgebieden. Die dreiging weegt extra zwaar gezien de geschiedenis van BitMart: de beurs werd in december 2021 getroffen door een hack van 196 miljoen dollar en beloofde de getroffen klanten destijds compensatie — een belofte waarvan de status, jaren later, nog steeds onduidelijk is.
Er ligt ook een onbeantwoord aanbod op tafel. Roshan Dharia, CEO van distressed-investeringsfirma Echo Base, vertelde aan CoinDesk dat zijn bedrijf BitMart een gefinancierd herstructureringspakket heeft aangeboden, inclusief debtor-in-possession-financiering. Volgens Dharia heeft BitMart ook op dat aanbod niet gereageerd — een stilte die, in combinatie met de uitleg van de oprichter over een gehackt account, weinig doet om gebruikers gerust te stellen die gewoon hun geld terug willen voordat januari 2027 aanbreekt.
FAQ
Wanneer zal BitMart al zijn activiteiten staken?
BitMart zal al zijn activiteiten staken op 31 januari 2027, waarbij de laatste handelsdag is vastgesteld op 26 augustus 2026.
Waarom eisen gebruikers en werknemers transparantie van BitMart?
Omdat veel gebruikers sinds 26 juli geen geld meer kunnen opnemen en werknemers hun salaris van juli of compensatie niet hebben ontvangen, wat heeft geleid tot eisen voor openbaarmaking van reserves, een onafhankelijke audit en een terugbetalingsplan.
Hoe heeft de oprichter van BitMart gereageerd op de eisen voor financiële transparantie?
Oprichter Sheldon Xia ontkende de beschuldigingen als verzonnen geruchten afkomstig van een gehackt account en zei dat hij aangifte bij de politie zou doen en juridische stappen zou ondernemen tegen de bron.
Wat kan er gebeuren als BitMart de eisen tegen de deadline van 19 augustus negeert?
Als BitMart niet reageert, kan bewijsmateriaal over de vermeende problemen worden ingediend bij toezichthouders, wetshandhaving, advocaten en media in meerdere rechtsgebieden.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Wanneer zal BitMart al zijn activiteiten staken?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”BitMart zal al zijn activiteiten staken op 31 januari 2027, waarbij de laatste handelsdag is vastgesteld op 26 augustus 2026.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom eisen gebruikers en werknemers transparantie van BitMart?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Omdat veel gebruikers sinds 26 juli geen geld meer kunnen opnemen en werknemers hun salaris van juli of compensatie niet hebben ontvangen, wat heeft geleid tot eisen voor openbaarmaking van reserves, een onafhankelijke audit en een terugbetalingsplan.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe heeft de oprichter van BitMart gereageerd op de eisen voor financiële transparantie?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Oprichter Sheldon Xia ontkende de beschuldigingen als verzonnen geruchten afkomstig van een gehackt account en zei dat hij aangifte bij de politie zou doen en juridische stappen zou ondernemen tegen de bron.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat kan er gebeuren als BitMart de eisen tegen de deadline van 19 augustus negeert?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Als BitMart niet reageert, kan bewijsmateriaal over de vermeende problemen worden ingediend bij toezichthouders, wetshandhaving, advocaten en media in meerdere rechtsgebieden.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
