Changpeng Zhao heeft zich verzet tegen beschuldigingen van prijsmanipulatie door Binance, en stelt dat de plotselinge bewegingen in oktober werden veroorzaakt door macro-economisch nieuws in plaats van door activiteiten op de beurs.
Summary
CZ wijst beschuldigingen over crash van 10 oktober af
Binance-oprichter Changpeng Zhao, bekend als CZ, heeft stellig ontkend dat Binance enige rol heeft gespeeld in het manipuleren van Bitcoin-prijzen tijdens de marktcrash van 10 oktober, die ongeveer $20 miljard aan liquidaties veroorzaakte. Hij zei dat de scherpe daling volgde op wereldwijde tariefaankondigingen en niet werd veroorzaakt door de systemen of handelsgedrag van de beurs.
Sprekend in een recente AMA-sessie, reageerde CZ op gebruikers die de beurs de schuld gaven van de plotselinge verkoopgolf op 10 oktober. Hij beschreef die beschuldigingen echter als misleidend en onjuist, en benadrukte dat de timing van de daling samenviel met belangrijke tariefkoppen die de bredere financiële markten deden schudden.
Bovendien betoogde CZ dat de reeks gebeurtenissen aantoont dat de crash verband hield met macro-economisch nieuws, niet met technische storingen of interne acties bij Binance. Hij hield vol dat de infrastructuur van de beurs normaal functioneerde gedurende de volatiliteit.
Binance zegt dat het niet handelt om markten te bewegen
CZ benadrukte ook dat Binance geen cryptovaluta’s intern verhandelt om te profiteren van prijsschommelingen of om de marktrichting te beïnvloeden. Volgens hem ziet het bedrijf zichzelf als een neutrale aanbieder van handelsinfrastructuur, in plaats van een eigen handelsfirma die wil profiteren van volatiliteit.
“We kopen of verkopen geen crypto om geld te verdienen aan prijsveranderingen,” zei hij, en verwierp de beweringen dat de beurs profiteert van scherpe marktbewegingen. Dat gezegd hebbende, verwierp hij ook geruchten dat Binance of hij persoonlijk profiteerde van handel tijdens de crash van oktober.
CZ herhaalde dat de kernfunctie van het platform is om diensten aan te bieden voor gebruikers om digitale activa te kopen en verkopen. Bovendien benadrukte hij dat elke suggestie dat interne desks actief speculeren op prijsbewegingen in strijd is met hoe het bedrijf is gestructureerd en gecontroleerd.
Bitcoin-marktomvang maakt manipulatie onrealistisch
In reactie op aanhoudende bitcoin prijsmanipulatie geruchten, betoogde CZ dat het idee dat een enkele beurs of actor de markt betekenisvol zou kunnen sturen onrealistisch is. Hij merkte op dat de totale marktwaarde van Bitcoin nu bijna $2 biljoen is, waardoor het extreem kostbaar is voor iedereen om te proberen prijzen op grote schaal te verplaatsen.
Om de prijs aanzienlijk te verschuiven, zei CZ, zou een entiteit honderden miljarden dollars moeten riskeren, iets wat volgens hem geen rationele deelnemer zou doen. “Niemand bij zijn volle verstand zou dat doen,” merkte hij op, eraan toevoegend dat hij niemand “op de planeet” kent die bereid of in staat is om Bitcoin op deze manier te manipuleren.
Bovendien betoogde CZ dat de brede, wereldwijde verspreiding van holdings over beurzen, fondsen en individuele investeerders gecoördineerde manipulatie nog minder aannemelijk maakt. Marktdiepte en liquiditeit, suggereerde hij, beperken de impact die een enkel platform kan hebben.
Regelgevend toezicht en naleving bij Binance
CZ benadrukte ook dat Binance nu opereert als een gereguleerde entiteit binnen de Abu Dhabi Global Market (ADGM), onderworpen aan nauwlettend toezicht van lokale en internationale autoriteiten. Deze adgm regulering binance toezicht, zei hij, vermindert aanzienlijk de mogelijkheid van enige misbruikende activiteit op het platform.
Volgens CZ beoordelen regelgevers en nalevingsteams, inclusief in de VS gevestigde monitors, routinematig handelsstromen en systemen. Bovendien legde hij uit dat alle activiteiten op de beurs worden vastgelegd en kunnen worden onderzocht, waardoor opzettelijke prijsmanipulatie door Binance zowel detecteerbaar als onverenigbaar is met zijn verplichtingen.
Hij voegde eraan toe dat onafhankelijke binance nalevingsmonitors beoordelen hoe het platform opereert, wat verdere beperkingen oplegt aan elke poging om oneerlijke praktijken te ondernemen. Vanwege dit gelaagde toezicht, betoogde CZ, zijn alle transacties onderworpen aan toezicht dat snel ongepast gedrag zou blootleggen.
Tarieven, macro-nieuws en de crash van oktober
Terugkomend op de verkoopgolf van 10 oktober, koppelde CZ de scherpe dalingen op de cryptomarkten aan bredere crypto markt tariefaankondigingen. Hij zei dat de timing van de Bitcoin beweging spiegelde reacties in aandelen en andere risicovolle activa nadat regeringen nieuwe tariefmaatregelen onthulden.
Hij verwierp echter het verhaal dat de binance oktober marktcrash werd veroorzaakt door beurs-specifieke problemen of verborgen liquidatiecascades die intern werden geïnitieerd. In plaats daarvan kaderde hij de gebeurtenis in als onderdeel van een bredere herwaardering van risico’s veroorzaakt door wereldwijde beleidskoppen.
Dat gezegd hebbende, erkende CZ dat hoge leverage en geconcentreerde posities in het crypto-ecosysteem de volatiliteit kunnen versterken wanneer macro-schokken toeslaan. Hij bleef echter volhouden dat beurzen zoals Binance infrastructuurleveranciers zijn, geen directionele handelaren die markten willen beïnvloeden.
Voortdurend debat over marktintegriteit
Het debat over binance handelt niet als marktdeelnemer versus een infrastructuurleverancier blijft zich afspelen onder handelaren en analisten. Sommige critici blijven wantrouwend tegenover de invloed van grote beurzen, terwijl anderen wijzen op diepe liquiditeit en openbare orderboeken als waarborgen.
Bovendien heeft recente controle van bitcoin en derivatenmarkten de focus verscherpt op transparantie, audit trails en regelgevende coördinatie. CZ, van zijn kant, blijft volhouden dat prijsmanipulatie door Binance noch haalbaar is op grote schaal, noch verenigbaar met de regelgevende en operationele beperkingen van het bedrijf.
Samenvattend heeft CZ de crash van 10 oktober gekaderd als een door macro gedreven gebeurtenis gekoppeld aan tariefnieuws, terwijl hij de regelgevende status van Binance, nalevingsmonitoring en niet-handelspositie benadrukt als belangrijke redenen waarom opzettelijke manipulatie zowel irrationeel als onhoudbaar zou zijn.
