De cryptosector wacht koortsachtig op de goedkeuring van de Amerikaanse Clarity Act.
Gisteren heeft bijvoorbeeld de CEO van Tether, Paolo Ardoino, een duidelijke post gepubliceerd: “de Clarity Act komt eraan”.
Enerzijds lijkt de goedkeuring inderdaad mogelijk binnen relatief korte tijd, en anderzijds zou het positieve effect op de Amerikaanse, en wereldwijde, cryptosector aanzienlijk kunnen zijn.
Summary
Goedkeuring van de Clarity Act
Vandaag zal de Banking Committee van de Amerikaanse Senaat een sessie houden met amendementen en stemming over de bijgewerkte versie van het wetsvoorstel Digital Asset Market Clarity Act.
De definitieve versie van de tekst die vandaag in stemming wordt gebracht, is pas enkele dagen geleden openbaar gemaakt en bevat regels over stablecoins, taakverdeling tussen SEC en CFTC, bescherming voor DeFi-ontwikkelaars, classificatie van digitale activa en maatregelen tegen illegale activiteiten.
Het wetsvoorstel is al goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden, zelfs in juli vorig jaar, met een bipartisane stemming, maar eenmaal in de Senaat is de procedure vastgelopen.
Zo zijn er bijvoorbeeld meer dan 100 amendementen ingediend, waarschijnlijk met de duidelijke bedoeling de goedkeuring te vertragen of te blokkeren. Niet alleen is er tegenstand van een grote groep Democraten, maar er zijn ook bankenlobby’s die tegen bepaalde punten zijn, zoals bijvoorbeeld de rendementen op stablecoins.
Na een gedeeltelijke bemiddeling is men echter tot een gewijzigde versie van de tekst gekomen, en vandaag zal de Senaatscommissie die zich bezighoudt met financiële kwesties deze moeten goedkeuren of verwerpen.
Er moet echter worden gezegd dat zelfs in het geval van een positieve stemming dit nog helemaal niet de definitieve goedkeuring zal zijn.
De stemming van vandaag dient namelijk alleen om de definitieve versie van de tekst goed te keuren die naar de Senaat zelf wordt gestuurd voor stemming, want het is zeker niet de Banking Committee die wetten kan uitvaardigen.
Bovendien, zelfs als vandaag de versie wordt goedgekeurd en er vervolgens een positieve (en bipartisane) stemming in de Senaat volgt, zal de Clarity Act om wet te worden nog een laatste stap in het Huis van Afgevaardigden moeten doorlopen, aangezien de tekst is gewijzigd, en in het geval van definitieve goedkeuring zal ook de handtekening van de President nodig zijn, die echter vrijwel zeker lijkt.
De verwachting in de cryptosector
De verwachting in de cryptosector is koortsachtig.
Al een eventuele goedkeuring vandaag van de tekstversie zou een grote stap voorwaarts zijn, want net zoals het Huis de eerste versie met een bipartisane stemming heeft goedgekeurd, is het mogelijk dat de Senaat de versie die door de Banking Committee is goedgekeurd, zal aannemen als die daar aankomt.
Vermoedelijk zullen er echter nog dagen nodig zijn, net als voor de daaropvolgende verdere (en hopelijk definitieve) stap in het Huis, die waarschijnlijk helemaal niet onmiddellijk zal zijn.
Volgens veel spelers in de cryptosector zou de Clarity Act een enorme katalysator kunnen zijn voor institutionele adoptie en regelgevende duidelijkheid rond cryptocurrencies in de VS, en bijgevolg ook in de rest van de wereld.
Technisch gezien zou het namelijk het eerste volledige regelgevend framework voor digitale activa in de VS vertegenwoordigen, zodanig dat de Amerikaanse cryptosector het als een historisch keerpunt beschouwt, dankzij de overgang van “regulering via handhaving” naar duidelijke en voorspelbare regels.
De gevolgen
Allereerst zou de Clarity Act in de VS regelgevende duidelijkheid over crypto moeten brengen en een duidelijke scheiding tussen de taken van de SEC en die van de CFTC.
Er moet aan worden herinnerd dat de Amerikaanse cryptosector de belangrijkste ter wereld is, vergeleken met die van andere landen, al was het maar omdat alle belangrijkste crypto-ETF’s worden beheerd en verhandeld door Amerikaanse partijen op de Amerikaanse markt.
De Clarity Act zou een einde moeten maken aan de onzekerheid die jarenlang institutionele investeringen in de cryptosector in de VS heeft afgeremd.
Bovendien zullen Bitcoin, Ethereum en vergelijkbare cryptocurrencies juridisch worden aangemerkt als gedecentraliseerde commodities, en dit zou vooral ten goede moeten komen aan die welke gekoppeld zijn aan volwassen blockchains met uitgebreid gebruik, een groot netwerk en een relatief lage concentratie van tokenbezit.
De Clarity Act zou zelfs meer liquiditeit op de cryptomarkt kunnen brengen, dankzij meer ETF’s en meer adoptie door banken en fondsen.
Specifieke regels
De meest interessante specifieke regels lijken die te zijn met betrekking tot stablecoins, zoals de koortsachtige verwachting bij Tether bevestigt.
Zo zal er bijvoorbeeld een verplichting zijn om 1:1-reserves aan te houden en duidelijke supervisie voor de uitgevers te hebben.
Er zal een verbod worden ingevoerd op yield of passieve rente op stablecoins die door Amerikaanse klanten worden aangehouden. Alleen beloningen die gekoppeld zijn aan reële activiteiten (betalingen, overboekingen, enzovoort) zullen worden toegestaan.
Dit zou meer veiligheid en vertrouwen voor particuliere beleggers moeten genereren, maar minder aantrekkingskracht voor wie stablecoins gebruikte voor passieve yield farming (iets dat sterk gewenst is door de bankenlobby).
Andere specifieke regels zullen betrekking hebben op DeFi.
Zo zullen open-source ontwikkelaars, non-custodial wallets en operators van DeFi-nodes en -protocollen niet langer als money transmitter worden beschouwd, tenzij zij de fondsen van gebruikers beheren. Er zullen echter uitzonderingen worden voorzien voor wie opzettelijk criminele activiteiten helpt.
Op deze manier zullen duizenden Amerikaanse ontwikkelaars kunnen innoveren zonder het risico op sancties of gerechtelijke straffen.
Conclusie
Voor de cryptosector zou de goedkeuring van de Clarity Act een enorme boost aan legitimiteit en langetermijngroei kunnen betekenen, terwijl voor particuliere beleggers de veiligheid zou moeten toenemen dankzij een vermindering van risicovolle praktijken.
Voor cryptobedrijven zal het daarentegen mogelijk worden om meer compliance te bereiken en groen licht te krijgen om op te schalen.
