Het debat binnen de wereldwijde banksector over stablecoins is feitelijk voorbij. De vraag is nooit echt via argumenten beslecht — maar via actie. Toen Standard Chartered aankondigde dat het institutionele klanten directe toegang zou bieden tot het minten en inwisselen van Circle Internet’s USDC, kwam die stap niet over als een nieuwigheid, maar als een bevestiging van een al lopende trend. De adoptie van stablecoins door banken is verschoven van een filosofische vraag naar een operationele, en de grootste financiële instellingen ter wereld racen nu om hun rol daarin te bepalen.
Summary
Belangrijkste punten
- Standard Chartered biedt institutionele klanten nu directe USDC-minting en -inwisseling, en wordt daarmee de eerste G-SIB die geïntegreerde toegang van dit type met Circle levert.
- BNY Mellon, ’s werelds grootste bewaarnemer met 59 biljoen dollar aan beheerde activa, breidde enkele dagen eerder de USDC-ondersteuning voor bewaring, minting en inwisseling uit.
- Beide banken zijn door het Bazels Comité geclassificeerd als mondiaal systeemrelevante instellingen, wat deze stappen aanzienlijk institutioneel gewicht geeft.
- Chainalysis verwacht dat de afwikkelingsvolumes van stablecoins tegen 2030 kunnen oplopen tot één quadriljoen dollar per jaar.
- Een consortium van 37 Europese financiële instellingen onder leiding van Qivalis ontwikkelt de Euro On-Chain (EUOC) stablecoin om een gereguleerd euro-alternatief onder MiCA te bieden.
Wereldwijde banken omarmen stablecoins met institutionele toegang
De stap van Standard Chartered deze week vond niet in isolatie plaats. Enkele dagen eerder had BNY Mellon — ’s werelds grootste bewaarnemer, met 59 biljoen dollar aan activa onder beheer — zijn eigen USDC-infrastructuur uitgebreid om institutionele klanten in staat te stellen de token te bewaren, minten en inwisselen via de bestaande systemen van BNY in plaats van hun eigen systemen te bouwen. Twee van de meest systeemrelevante banken ter wereld, beide erkend als mondiaal systeemrelevante banken door het Bazels Comité van de Bank for International Settlements, bewogen zich in dezelfde week in dezelfde richting.
Dat soort convergentie duidt op iets dat verder gaat dan individuele productbeslissingen.
Standard Chartered maakt directe USDC-minting en -inwisseling mogelijk
De samenwerking van Standard Chartered met Circle geeft institutionele klanten een directe on-ramp en off-ramp naar USDC zonder dat zij afhankelijk hoeven te zijn van tussenpersonen van derden. Het is de eerste keer dat een mondiaal systeemrelevante bank dit niveau van geïntegreerde USDC-toegang in samenwerking met Circle aanbiedt. Voor instellingen die grote grensoverschrijdende geldstromen beheren, is het wegnemen van die frictie geen kleine upgrade — het is een structurele verandering in de manier waarop zij waarde kunnen verplaatsen.
BNY Mellon breidt USDC-bewaar- en afwikkelingsdiensten uit
De uitbreiding van BNY Mellon is even veelzeggend. In plaats van een eigen stablecoin uit te geven, koos BNY ervoor zich aan te sluiten op een bestaand, liquide netwerk. Die keuze weerspiegelt een breder patroon: gevestigde banken concluderen dat vanaf nul opbouwen meer risico en minder beloning met zich meebrengt dan aansluiten op netwerken die al schaal hebben. De infrastructuur bestaat al. De vraag is nu wie de toegangslaag controleert.
Verschuivend bankperspectief: van óf naar hóe stablecoins passen
“Banken vragen zich niet langer af of ze stablecoins zullen gebruiken. Ze beslissen hoe ze ze zullen gebruiken,” zei Andrew MacKenzie, oprichter en CEO van de in Schotland gevestigde stablecoin-uitgever Agant. Die formulering vangt de huidige stemming in de sector precies.
Het kantelpunt is stilletjes opgebouwd. Stablecoins begonnen als retailinstrumenten — een manier voor cryptohandelaren om waarde te parkeren zonder het ecosysteem te verlaten. Hun institutionele moment is aangebroken dankzij moeizaam verworven regulatoire duidelijkheid, verbeterde liquiditeit en een groeiend besef dat tokenized settlement op schaal programmeerbare, aan fiat gekoppelde instrumenten vereist.
Branchegeluiden benadrukken belang van netwerk en liquiditeit
De netwerkvraag is centraal komen te staan in de manier waarop professionals stablecoins beoordelen. Adrian Cachinero Vasiljevic, medeoprichter en partner bij Steakhouse Financial, dat instellingen adviseert over gedecentraliseerde financiering, verwoordde het eenvoudig: “Het netwerk is wat de waarde creëert. De stablecoin zelf wordt bijna secundair.”
Die visie kreeg deze week extra context toen Circle-CEO Jeremy Allaire reageerde op de introductie van OpenUSD, een concurrerende stablecoin gesteund door Coinbase, Stripe en BlackRock. Allaire’s verdediging van USDC leunde zwaar op bijna een decennium aan opgebouwde liquiditeit, bankrelaties en regulatoire goedkeuringen — allemaal netwerklaag-activa, geen tokenlaag-activa. De opkomst van OpenUSD onderstreept ook hoe competitief de stablecoinruimte aan het worden is, zelfs nu banken zich haasten om deze te omarmen.
De inzet is aanzienlijk. Volgens Chainalysis kunnen de afwikkelingsvolumes van stablecoins tegen 2030 oplopen tot een quadriljoen dollar per jaar. Wie de infrastructuur controleert die dat volume met de traditionele financiële sector verbindt, staat centraal in een van de grootste betaaltransformaties uit de moderne geschiedenis.
Europese inspanningen om eurogenoteerde stablecoins onder MiCA te ontwikkelen
Het Europese gesprek over stablecoins volgt een ander spoor — en een urgenter. Aan de dollar gekoppelde tokens zijn momenteel goed voor meer dan 99% van de totale marktkapitalisatie van stablecoins. Voor Europese instellingen creëert die concentratie een structurele afhankelijkheid die zij actief proberen aan te pakken voordat tokenized finance de norm wordt.
Qivalis-consortium leidt ontwikkeling van Euro On-Chain-stablecoin
Qivalis, dat een consortium van 37 Europese financiële instellingen aanvoert, ontwikkelt de Euro On-Chain (EUOC) stablecoin als een gedeelde infrastructuurstrategie in plaats van een concurrerend product. CEO Jan-Oliver Sell is duidelijk geweest over de inzet: “Als we geen euro op de blockchain hebben, zullen de banken de dollar gebruiken omdat die er is, beschikbaar is en veel liquiditeit heeft.”
Het consortiummodel is een bewuste keuze. In plaats van de markt te versnipperen met tientallen concurrerende eurotokens van individuele banken, dringt Qivalis er bij instellingen op aan samen te werken aan één gedeeld netwerk — waarmee dezelfde netwerkeffecten worden benut die USDC dominant hebben gemaakt in dollartermen. “Hoe meer banken we in het consortium hebben, hoe beter. Ons netwerk heeft sterkere netwerkeffecten,” zei Sell.
Nieuwe stablecoins willen dollara afhankelijkheid verminderen met gereguleerde eurotokens
De regulatoire positie van Europa is hier, zo zou je kunnen stellen, zijn concurrentievoordeel. Het Markets in Crypto-Assets (MiCA)-raamwerk biedt al het toezicht waar veel door dollars gedekte stablecoins jarenlang over hebben moeten onderhandelen. Wat het continent mist, is liquiditeitsdiepte — en dat is een oplosbaar probleem als genoeg instellingen zich aan hetzelfde netwerk verbinden.
Qivalis staat niet alleen. Societe Generale’s EUR CoinVertible (EURCV) en Credit Agricole’s EURXT vertegenwoordigen concurrerende benaderingen van grote Franse kredietverstrekkers, die elk proberen euro-afwikkeling in getokeniseerde vorm te verankeren. De proliferatie van in euro luidende tokens weerspiegelt een oprechte institutionele urgentie — maar roept ook de vraag op of fragmentatie de netwerkeffecten die elke uitgever probeert te benutten, juist zal ondermijnen.
Infrastructuurinvesteringen die stablecoins en traditionele financiën verbinden
De infrastructuurlaag is waar de echte concurrentie zich afspeelt. MacKenzie van Agant, die dezelfde dynamiek in het VK waarneemt, merkt op dat banken voorbij de digitale-activastrategie zijn gegaan naar iets fundamentelers: het bouwen van de leidingen die stablecoins verbinden met betalingen, treasury-activiteiten en afwikkelingssystemen.
Bedrijven geven in overgrote meerderheid de voorkeur aan het afwikkelen van verplichtingen in hun eigen valuta in plaats van waarde via dollars en weer terug te leiden. Die voorkeur is een structurele drijfveer voor niet-dollar-stablecoins — maar legt ook de lat hoog voor elke uitgever. Een token uitgeven is triviaal. Banken ertoe brengen die actief bij klanten in te zetten, en klanten ertoe brengen die daadwerkelijk te gebruiken, is dat niet.
Zoals Cachinero Vasiljevic het verwoordde: “Iedereen kan een stablecoin uitgeven. Maar als niemand de stablecoin gebruikt, is de stablecoin waardeloos. De waarde van de stablecoin is het netwerk.”
Dat onderscheid — tussen bestaan en gebruikt worden — kan uiteindelijk bepalen welke van de huidige golf van door banken gesteunde stablecoins de volgende fase van tokenized finance overleeft, en welke simpelweg infrastructuur worden waar niemand op aansluit.
FAQ
Waarom zijn banken gestopt met debatteren over de vraag of stablecoins thuishoren in de financiële sector?
Banken accepteren stablecoins nu als onderdeel van de financiële infrastructuur en zijn overgestapt op de vraag hoe zij deze het beste kunnen integreren in hun betalings-, afwikkelings- en treasury-activiteiten.
Welke diensten heeft Standard Chartered voor institutionele klanten geïntroduceerd met betrekking tot USDC?
Standard Chartered biedt institutionele klanten nu directe toegang tot het minten en inwisselen van USDC in samenwerking met Circle Internet, waarmee het de eerste mondiaal systeemrelevante bank is die deze geïntegreerde mogelijkheid biedt.
Waarom ontwikkelen Europese banken in euro luidende stablecoins?
Om een gereguleerd euro-alternatief te creëren onder het MiCA-raamwerk en om te voorkomen dat afwikkelingsactiviteiten automatisch verschuiven naar door dollars gedekte tokens, die momenteel meer dan 99% van de totale stablecoin-marktkapitalisatie vertegenwoordigen.
Wat bepaalt volgens branche-experts de waarde en het succes van een stablecoin?
Volgens marktdeelnemers, waaronder Adrian Cachinero Vasiljevic van Steakhouse Financial, wordt de waarde van een stablecoin bepaald door het netwerk — dus door de breedte van de adoptie en het daadwerkelijke gebruik door banken en klanten, niet door de token zelf.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom zijn banken gestopt met debatteren over de vraag of stablecoins thuishoren in de financiële sector?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Banken accepteren stablecoins nu als onderdeel van de financiële infrastructuur en zijn overgestapt op de vraag hoe zij deze het beste kunnen integreren in hun betalings-, afwikkelings- en treasury-activiteiten.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Welke diensten heeft Standard Chartered voor institutionele klanten geïntroduceerd met betrekking tot USDC?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Standard Chartered biedt institutionele klanten nu directe toegang tot het minten en inwisselen van USDC in samenwerking met Circle Internet, waarmee het de eerste mondiaal systeemrelevante bank is die deze geïntegreerde mogelijkheid biedt.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom ontwikkelen Europese banken in euro luidende stablecoins?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Om een gereguleerd euro-alternatief te creëren onder het MiCA-raamwerk en om te voorkomen dat afwikkelingsactiviteiten automatisch verschuiven naar door dollars gedekte tokens, die momenteel meer dan 99% van de totale stablecoin-marktkapitalisatie vertegenwoordigen.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Wat bepaalt volgens branche-experts de waarde en het succes van een stablecoin?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Volgens marktdeelnemers, waaronder Adrian Cachinero Vasiljevic van Steakhouse Financial, wordt de waarde van een stablecoin bepaald door het netwerk — dus door de breedte van de adoptie en het daadwerkelijke gebruik door banken en klanten, niet door de token zelf.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
