Zes maanden nadat het had beloofd zijn blockchain-domeinen naar het officiële internetnaamsysteem te brengen, heeft Unstoppable Domains de stekker uit dat plan getrokken. De annulering van Unstoppable Domains bij ICANN, bevestigd door oprichter Matthew Gould op 26 aug., beëindigt de poging van het bedrijf om web3-extensies te registreren zoals .Crypto, .NFT en .Bitcoin als erkende topleveldomeinen — en zorgt nu al voor geschillen over terugbetalingen onder langjarige domeinhouders die dachten dat hun aankopen op weg waren naar een mainstream-internetstatus.
Summary
Belangrijkste punten
- Unstoppable Domains heeft geen ICANN-aanvragen ingediend voor .ZIL, .Crypto, .Wallet, .NFT, .Bitcoin en .DAO, en stelt dat nalevings- en biedingskosten de verwachte verkoop zouden overtreffen.
- De stap draait een toezegging van 17 feb. terug die slechts zes maanden eerder was gedaan om officiële erkenning voor deze extensies na te streven.
- Unstoppable betaalt getroffen klanten terug, maar sommige houders zeggen dat het bedrijf niet elk domein dekt dat het ICANN-venster heeft gemist.
- Oprichter Matthew Gould zei dat de vraag naar web3-domeinen “klein” en “niche” is, en wees op verkoopcijfers in plaats van toekomstige prognoses.
- Unstoppable blijft externe ICANN-biedingen ondersteunen, waaronder Telegrams .gram-aanvraag, terwijl ENS een afzonderlijk, trager traject volgt richting .ens-erkenning.
Unstoppable Domains annuleert ICANN-aanvragen vanwege kostenproblemen
Unstoppable Domains stapte weg van zijn eigen ICANN-aanvragen omdat de rekensom simpelweg niet klopte. Gould zei dat het bedrijf concludeerde dat de nalevings-, aanvraag- en potentiële biedingskosten die aan het proces waren verbonden, zwaarder zouden wegen dan de verkoop die de web3-extensies waarschijnlijk zouden genereren.
Dat is een scherpe ommezwaai. Op 17 feb. had Unstoppable het publiek nog verteld dat het van plan was ICANN-erkenning te zoeken voor zijn oorspronkelijke reeks — .ZIL, .Crypto, .Wallet, .NFT, .Bitcoin en .DAO — een stap die goedgekeurde domeinen uiteindelijk zou laten functioneren binnen het conventionele Domain Name System in plaats van beperkt te blijven tot blockchain-netwerken.
De timing maakte een late koerswijziging bijzonder kostbaar. Het nieuwe generieke topleveldomeinvenster van ICANN voor 2026 ging open op 30 april en sloot om 23:59 UTC op 12 aug., en trok meer dan 1.600 primaire aanvragen van organisaties wereldwijd. Beoordelingskosten moesten in het algemeen uiterlijk 19 aug. worden voldaan, en Reveal Day — wanneer ICANN bekendmaakt welke strings de administratieve controles hebben doorstaan — wordt uiterlijk negen weken na het sluiten van het venster verwacht. Unstoppable heeft zijn eigen extensies simpelweg niet in die pool ingebracht.
Terugbetalingen en weerstand van klanten
Unstoppable betaalt nu klanten terug die door de ommezwaai zijn getroffen, maar niet iedereen is het eens over wie in aanmerking komt. Gould zei dat het bedrijf kopers per e-mail op de hoogte bracht en begon met het uitkeren van terugbetalingen onder voorwaarden die in de voorafgaande 24 uur waren gecommuniceerd, nadat was geconcludeerd dat het niet verder zou gaan met de ICANN-indieningen.
Er ging geen volledige openbare lijst van getroffen extensies of gedetailleerde terugbetalingsvoorwaarden met die aankondiging mee. Sommige houders zeiden dat zij pas op 25 aug., een dag vóór de bredere bevestiging, specifieke informatie ontvingen.
Die kloof heeft voor echte wrijving gezorgd. Een houder, die postte onder de naam 00.x, noemde de ommezwaai een “volledige verraad van de visie waar al jaren over wordt gesproken” en eiste terugbetalingen voor elk Unstoppable-domein dat niet verdergaat met ICANN, en vertelde Gould later dat biedingen op sommige van die domeinen waren afgewezen omdat kopers verwachtten dat ICANN-erkenning uiteindelijk werkelijkheid zou worden. Een andere gebruiker, Jeffrey Peterson, vroeg of kopers die al in 2021 domeinen hadden gekocht nog steeds geld konden terugkrijgen. Een derde houder, onder de naam fastfwd.crypto, voerde aan dat klanten eerdere terugbetalingsaanbiedingen niet eerlijk konden beoordelen zonder eerst te weten welke aanvragen het bedrijf uiteindelijk zou indienen.
Waarom dit belangrijk is: het geschil legt een vertrouwenskloof bloot die ontstaat wanneer een bedrijf afwijkt van een publiek gecommuniceerde roadmap. Wanneer de terugbetalingsgerechtigdheid niet vooraf duidelijk wordt gedefinieerd, blijven klanten gissen — en die onzekerheid kan de oorspronkelijke aankondiging maandenlang overleven.
Waarom de web3-domeinmarkt tekortschiet
Gould koppelde de beslissing rechtstreeks aan de zwakke vraag naar op zichzelf staande web3-naamproducten en stelde dat verkoopcijfers — niet aannames over toekomstige groei — de doorslag gaven. “Ik denk dat veel mensen een opgeblazen beeld hebben van de web3-markt sinds de crypto-nft-bubbel van 2021. Ze is klein. Ze is niche,” schreef hij, eraan toevoegend dat Unstoppable niet geloofde dat de markt meerdere generieke topleveldomeinaanvragen in deze ronde kon dragen.
Openbare cijfers van een vergelijkbaar project ondersteunen de vertraging. Ethereum Name Service genereerde ongeveer $315.000 aan registratie- en verlengingskosten in de meest recente periode van 30 dagen, en ongeveer $4,04 miljoen in de voorafgaande 12 maanden — bescheiden cijfers vergeleken met de $20,6 miljoen die ENS binnenhaalde in zijn sterkste kwartaal, het tweede kwartaal van 2022, op het hoogtepunt van de laatste cryptocyclus. De cumulatieve ENS-vergoedingen sinds 2019 bedragen in totaal rond de $112,5 miljoen, wat onderstreept hoeveel de registratie-activiteit sinds de hoogtijdagen is afgekoeld.
Unstoppable had al partnerextensies uit mogelijke ICANN-aanvragen geschrapt vóór deze laatste beslissing, met strings zoals .pengu, .pudgy, .sonic, .ltc en .AGI — de laatste ontwikkeld met de 0G Foundation — die uit de pijplijn werden gehaald, wat eerder al terugbetalingsvensters in september en december 2025 in gang zette en nog een ander gepland van 16 feb. tot 2 mrt. 2026. In maart zei Gould dat conventionele DNS-domeinen meer dan 90% van de totale activiteiten van Unstoppable uitmaakten, terwijl web3-only-domeinen nog steeds sterk verbonden waren met de cryptopiek van 2021 en nooit mainstream adoptie bereikten.
Unstoppable blijft partner-ICANN-biedingen zoals Telegrams .gram steunen
Het laten vallen van de eigen aanvragen betekent niet dat Unstoppable zich volledig uit het ICANN-proces terugtrekt. Het bedrijf blijft actief als dienstverlener voor andere organisaties die topleveldomein-erkenning nastreven.
Op 18 aug. bevestigde Gould dat Unstoppable samenwerkte met Telegram aan diens .gram-topleveldomeinaanvraag. Het bedrijf kondigde in 2024 zijn steun aan voor meer dan 19 web3-bedrijven die zich voorbereiden op de ronde van 2026, na het behalen van zijn eigen ICANN-registraraccreditatie.
Ondertussen gaan de onderliggende blockchain-activa nergens heen. “De web3-domeinen zullen onchain-activa voor cryptotransacties blijven, zoals ze altijd zijn geweest,” schreef Gould, wat betekent dat bestaande .Crypto-, .NFT- en vergelijkbare domeinen precies blijven werken zoals voorheen — alleen zonder enig pad naar het traditionele DNS.
Zichtbare veranderingen zijn elders al binnengeslopen. De pagina van Unstoppable uit februari over web3-terugbetalingen leidt nu om naar een inlogscherm.
ENS volgt een ander pad richting ICANN-erkenning
Niet elk blockchainnaamproject geeft de officiële erkenning op. Ethereum Name Service volgt zijn eigen — veel tragere — route richting ICANN-status voor .ens.
FAQ
Waarom heeft Unstoppable Domains zijn ICANN-aanvragen voor web3-domeinen geannuleerd?
Unstoppable Domains heeft zijn ICANN-aanvragen geannuleerd omdat de nalevings-, aanvraag- en biedingskosten hoger waren dan de verkoop die het verwachtte te genereren met de web3-domeinextensies.
Zal Unstoppable Domains terugbetalingen aanbieden aan klanten die door de annulering zijn getroffen?
Ja, Unstoppable Domains keert terugbetalingen uit aan klanten die zijn getroffen door de geannuleerde ICANN-aanvraagplannen, al betwisten sommige houders welke aankopen daadwerkelijk in aanmerking komen.
Blijven web3-domeinen van Unstoppable Domains functioneren zonder ICANN-goedkeuring?
Ja, de web3-domeinen van Unstoppable blijven functioneren als onchain-activa voor cryptotransacties, ondanks het ontbreken van ICANN-goedkeuring.
Is Unstoppable Domains nog steeds betrokken bij ICANN-aanvragen voor bepaalde domeinen?
Ja, Unstoppable Domains blijft ICANN-aanvragen voor partners ondersteunen, waaronder het .gram-topleveldomein van Telegram.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Waarom heeft Unstoppable Domains zijn ICANN-aanvragen voor web3-domeinen geannuleerd?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Unstoppable Domains heeft zijn ICANN-aanvragen geannuleerd omdat de nalevings-, aanvraag- en biedingskosten hoger waren dan de verkoop die het verwachtte te genereren met de web3-domeinextensies.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Zal Unstoppable Domains terugbetalingen aanbieden aan klanten die door de annulering zijn getroffen?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ja, Unstoppable Domains keert terugbetalingen uit aan klanten die zijn getroffen door de geannuleerde ICANN-aanvraagplannen, al betwisten sommige houders welke aankopen daadwerkelijk in aanmerking komen.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Blijven web3-domeinen van Unstoppable Domains functioneren zonder ICANN-goedkeuring?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ja, de web3-domeinen van Unstoppable blijven functioneren als onchain-activa voor cryptotransacties, ondanks het ontbreken van ICANN-goedkeuring.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Is Unstoppable Domains nog steeds betrokken bij ICANN-aanvragen voor bepaalde domeinen?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Ja, Unstoppable Domains blijft ICANN-aanvragen voor partners ondersteunen, waaronder het .gram-topleveldomein van Telegram.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
