Er gebeurde iets ongebruikelijks op de cryptomarkten in de eerste helft van 2026: bijna niets ontsnapte aan de uitverkoop. Volgens een nieuw rapport van Binance Research was de krimp van de cryptomarkt in 2026 geen herschikking van kapitaal van zwakkere sectoren naar sterkere — het was een brede, gelijktijdige terugtrekking in vrijwel elke hoek van het ecosysteem.
Summary
Belangrijkste punten
- De totale waarde die in DeFi is vastgezet daalde met $43,4 miljard, een daling van 38%, in H1 2026.
- De gecombineerde marktkapitalisatie van zes grote Layer 1-blockchains daalde met $246,5 miljard, ofwel 42%.
- Layer 2-gebruikersoperaties kelderden met ongeveer 77% tussen januari en juni.
- Het aantal beveiligingsincidenten bedroeg 207 in H1, wat leidde tot $972 miljoen aan verliezen.
- Het handelsvolume op voorspellingsmarkten steeg met 86% tot $51,6 miljard, tegen de bredere neerwaartse trend in.
Wijdverspreide krimp op de cryptomarkten begin 2026
Het standaardverhaal na een marktneergang volgt meestal een bekend script: kapitaal verdwijnt niet, het roteert. Beleggers dumpen de ene sector en stappen massaal in een andere. Wat Binance Research vond in zijn H1 2026-review, daagt dat script direct uit. In DeFi, Layer 1-blockchains, Layer 2-netwerken en individuele assets wijzen de cijfers allemaal in dezelfde richting — naar beneden, en scherp.
DeFi Total Value Locked daalt aanzienlijk
De totale DeFi TVL daalde met $43,4 miljard, wat neerkomt op een daling van 38% over de periode. Dat is geen kleine herbalancering. Het weerspiegelt kapitaal dat het ecosysteem fysiek verlaat — wallets die geld weghalen uit leenprotocollen, liquiditeitspools en yieldstrategieën op een schaal die de gewone eb en vloed van DeFi-activiteit ver overstijgt.
De omvang van de daling in DeFi TVL is om meer reden belangrijk dan alleen het hoofdcijfer. TVL wordt vaak gebruikt als proxy voor netwerkutiliteit en gebruikersvertrouwen. Een daling van 38% geeft aan dat gebruikers niet simpelweg assets tussen protocollen verplaatsten — ze waren hun blootstelling aan onchain finance aan het verminderen in het geheel.
Marktkapitalisatie van Layer 1-blockchains krimpt
Op het infrastructuurniveau was het beeld even somber. De gecombineerde marktkapitalisatie van zes grote Layer 1-blockchains daalde met $246,5 miljard, waarmee in slechts zes maanden 42% van hun gezamenlijke waarde werd weggevaagd. Die omvang plaatst H1 2026 onder de zwaardere correcties halverwege de cyclus die de sector heeft gekend.
Belangrijkste prestatie-indicatoren voor assets en netwerken
Onder de geaggregeerde cijfers vertelden individuele assets en netwerken een meer gedetailleerd — en in sommige gevallen complexer — verhaal.
Ethereum Spot ETF- en DAT-posities lopen uiteen
Een van de analytisch interessantere scheidingen in de data betreft Ethereum. De Ethereum spot ETF-posities daalden tot 5,2 miljoen ETH in de periode, wat wijst op een afgenomen institutionele appetijt via dat specifieke vehikel. Maar de DAT-posities bewogen in de tegenovergestelde richting en stegen tot 7,7 miljoen ETH. De divergentie suggereert dat terwijl de ene vorm van Ethereum-blootstelling kromp, een andere actief aan het accumuleren was — al worden de redenen achter die scheiding niet toegelicht in de bevindingen van Binance Research.
Gebruikersactiviteit op Layer 2 daalt het sterkst
Als er één metric is die laat zien hoe diep de krimp sneed, dan is het wellicht het gebruik van Layer 2. Gebruikersoperaties op Layer 2-netwerken daalden met ongeveer 77% tussen januari en juni — een zo steile daling dat het suggereert dat de bredere terugtrekking niet alleen over assetprijzen ging, maar over daadwerkelijke gebruikersbetrokkenheid bij het ecosysteem. Minder mensen deden dingen onchain, ze hielden niet alleen minder aan.
Dat onderscheid is belangrijk. Prijsdalingen kunnen snel herstellen wanneer het sentiment omslaat. Een ineenstorting van actieve gebruikersactiviteit kost meer tijd om te keren, omdat het gedragsmatige terugtrekking weerspiegelt in plaats van alleen herpositionering.
Solana-netwerkinkomsten omlaag en BNB Chain wordt deflatoir
De netwerkinkomsten van Solana daalden met 64,5% over de periode, een betekenisvolle terugval voor een chain die een groot deel van zijn narratief had gebouwd rond hoge throughput en fee-generatie. Tegen die achtergrond viel BNB Chain op als de enige grote Layer 1 die deflatoir bleef, met een geannualiseerd burn-rate van 5,05%. Elke andere grote Layer 1 in de groep breidde zijn aanbod uit of bleef vlak — waardoor de tokenomics van BNB Chain een buitenbeentje zijn om in de gaten te houden nu de markt zoekt naar differentiatie-signalen in een neerwaartse cyclus.
Beveiligingsincidenten en hun financiële impact
De krimp kwam niet zonder extra pijn. De sector registreerde 207 beveiligingsincidenten in H1 2026, resulterend in totale verliezen van $972 miljoen. Dat cijfer onderstreept een terugkerende kwetsbaarheid: naarmate assetprijzen dalen en projecten onder druk komen te staan, houden beveiligingsstandaarden niet altijd stand. De combinatie van een krimpende markt en verliezen van bijna een miljard dollar door exploits versterkt de reputatieschade voor de sector op een moment dat zij zich dat het minst kan veroorloven.
Groei in handelsvolume op voorspellingsmarkten te midden van bredere marktneergang
Niet alles kromp. Eén hoek van het ecosysteem overleefde de terugval niet alleen, maar versnelde erdoorheen.
Volumesprong gedreven door wereldwijde evenementen
Het handelsvolume op voorspellingsmarkten steeg met 86% tot $51,6 miljard in H1 2026, mede gedreven door het WK en een reeks niet-sportevenementen die speculatieve interesse trokken. Terwijl de rest van de cryptomarkt TVL en gebruikers verloor, trokken voorspellingsmarkten nieuwe activiteit aan — een herinnering dat marktstress aandacht kan omleiden in plaats van die volledig te elimineren.
Marktaandeelconcentratie onder grote platforms
De groei was niet gelijk verdeeld. Kalshi en Polymarket samen veroverden 92% van het totale handelsvolume op voorspellingsmarkten in juni, waarmee ze een duopolie verankerden dat de concentratiedynamiek weerspiegelt die in andere rijpende crypto-verticalen wordt gezien. Voor andere platforms in deze ruimte zal het in een groeimarkt aanzienlijk moeilijker zijn om in die aandeelstructuur door te breken dan het een jaar geleden leek.
Het verhaal van de voorspellingsmarkten is in bredere zin ook analytisch veelzeggend. De groei in een periode van krimp op de cryptomarkt suggereert dat gebruikers op zoek waren naar instrumenten die gekoppeld zijn aan reële uitkomsten — sport, politiek, macro-economische gebeurtenissen — in plaats van puur speculatieve crypto-native producten. Die gedragsverandering zou, als die zich voortzet in H2 2026, kunnen hertekenen waar platforms strijden om aandacht en liquiditeit.
FAQ
Wat was de belangrijkste markttrend in de crypto-industrie tijdens de eerste helft van 2026?
De cryptomarkt kende een brede onchain-krimp in plaats van een sectorrotatie tijdens de eerste helft van 2026, volgens Binance Research. Kapitaal trok zich gelijktijdig terug uit DeFi, Layer 1-blockchains en Layer 2-netwerken, in plaats van te verschuiven van zwakkere naar sterkere segmenten.
Hoe veranderde de gebruikersactiviteit op Layer 2 in de eerste helft van 2026?
Layer 2-gebruikersoperaties daalden met ongeveer 77% tussen januari en juni 2026, wat een scherpe daling weerspiegelt in daadwerkelijke gebruikersbetrokkenheid bij onchain-activiteit, niet alleen een daling van assetprijzen.
Welke Layer 1-blockchain bleef deflatoir in H1 2026?
BNB Chain was in deze periode de enige grote deflatoire Layer 1-blockchain, met een geannualiseerde burn-rate van 5,05%, terwijl andere grote Layer 1’s hun aanbod zagen toenemen of gelijk bleven.
Hoe presteerde het handelsvolume op voorspellingsmarkten in H1 2026?
Het handelsvolume op voorspellingsmarkten steeg met 86% tot $51,6 miljard in H1 2026, tegen de bredere marktneergang in. Kalshi en Polymarket waren samen goed voor 92% van het totale handelsvolume in de sector in juni.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Wat was de belangrijkste markttrend in de crypto-industrie tijdens de eerste helft van 2026?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”De cryptomarkt kende een brede onchain-krimp in plaats van een sectorrotatie tijdens de eerste helft van 2026, volgens Binance Research. Kapitaal trok zich gelijktijdig terug uit DeFi, Layer 1-blockchains en Layer 2-netwerken, in plaats van te verschuiven van zwakkere naar sterkere segmenten.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe veranderde de gebruikersactiviteit op Layer 2 in de eerste helft van 2026?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Layer 2-gebruikersoperaties daalden met ongeveer 77% tussen januari en juni 2026, wat een scherpe daling weerspiegelt in daadwerkelijke gebruikersbetrokkenheid bij onchain-activiteit, niet alleen een daling van assetprijzen.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Welke Layer 1-blockchain bleef deflatoir in H1 2026?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”BNB Chain was in deze periode de enige grote deflatoire Layer 1-blockchain, met een geannualiseerde burn-rate van 5,05%, terwijl andere grote Layer 1’s hun aanbod zagen toenemen of gelijk bleven.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hoe presteerde het handelsvolume op voorspellingsmarkten in H1 2026?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Het handelsvolume op voorspellingsmarkten steeg met 86% tot $51,6 miljard in H1 2026, tegen de bredere marktneergang in. Kalshi en Polymarket waren samen goed voor 92% van het totale handelsvolume in de sector in juni.”}}]}
Artikel geproduceerd met behulp van kunstmatige intelligentie en beoordeeld door de redactie.
